با سلام خدمت حضار محترم در جلسهی پیشامهمانی.
بنده میدانستم که عالیجناب امیرالامرا شاه گرانقدر ممکن است اطلاعاتی را عمدا بر ما نازل نکند تا خائنین بیش از حد کیفور نشوند؛ اما به ذهن محدود و محاسباتی بنده که عمری درگیر دفتر و دیوان اداری بوده، نرسید که شاه که پس از خداوند قادرمطلق است، عمدا اطلاعات کذب ولو هوشمندانه نزد دربار منتشر کند تا خائنین گمراه شوند. حقیقتا تبارکالله بر چنین درایتی، گرچه نزدیک بود به گمراهی ما منجر شود. بدینترتیب با توضیح عالیجناب احتمالا مبنی بر اینکه در شب دوم در کاخ حضور نداشتهاند، جدول اطلاعات را بهروز مینمایم.
نقش | روز اول | شب اول | روز دوم | شب دوم | روز سوم | شب سوم | روز چهارم | شب چهارم |
شوالیه سپید | مرکز | ملکه | مرکز | بدل و ملکه | شاه تنها پیش ش شمال | شاه تنها پیش ملکه | شاه تنها پیش ش شمال | شاه تنها پیش برادر شاه |
شوالیه سیاه | جنوب | شاهزاده | جنوب | شاهزاده | جنوب | شاهزاده | جنوب | تنها پیش شاهزاده |
شوالیه زرین | شمال | برادر شاه | شمال | برادرشاه | مرکز | برادرشاه | مرکز | تنها پیش ملکه |
بدین ترتیب ملکه قتلی انجام نداده است و دو بدل یکی بهدست شوالیه زرین/شهربان مرکز/برادرشاه و دیگری به دست شوالیه سیاه/شهربان جنوب/شاهزاده کشته شده است. حال میدانیم یکی از قتلها به دست یک شوالیه بوده است و از آنجایی که شوالیه سیاه به نظر میرسد با حدس شهربان خائن کشته شده باشد، بنابراین وی وفادار بوده و قاتل شوالیه زرین است.
از آنجایی که شاهزاده روز دوم ادعا نمود که از سوی رئیسالخائنین نامهی دعوت به خیانت دریافت کرده است، بنابراین میتوانسته در شب سوم خیانتکار باشد و سم داده باشد.
برادرشاه صحبتی نکرده اما اگر ادعای شاهزاده و ملکه مبنی بر دریافت نامه به ترتیب در شب دوم و و سوم درست باشد، تنها حالتی که در آن ممکن است برادرشاه شب سوم خائن و سامم (مسمومکننده) باشد، این است که شب اول نامه دریافت کرده باشد، که با توجه به سکوت وی علیرغم دو عضو دیگر خانوادهی شاه تا آن روز، احتمالش را بسیار کم میبینم.
از سوی دیگر ملکه قطعا در شب سوم سم نداده است، اما این دلیل بر عدم خیانت وی نمیشود، زیرا ممکن است نه شاهزاده و نه برادرشاه در قتل بدلها دست نداشته باشند.
بنابراین بنده دو احتمال را پررنگ میبینم:
اول، یک بدل به دست شاهزاده و دیگری به دست شوالیه زرین کشته شده باشد (در این صورت شاهزاده خائن و بانو خزانهدار دروغگو و رئیسالخائنین است)
دوم، یک بدل به دست شهربان جنوب و دیگری به دست شوالیه زرین کشته شده باشد. (در این حالت هر کسی از بستگان میتواند خائن باشد)
اگر بانو خزانهدار رئیسالخائنین نباشد، به گمان بنده ژنرال رئیسالخائنین است زیرا وی با پرسش شوالیه زرین از پیش لو رفته، و دادن اسلحه به شهربان جنوب احتمالا خائن و قاتل، هیچ اطلاعات مفیدی وارد بازی نکرده است.
بدینترتیب برای بنده ۵۰ درصد احتمال دارد که شاهزاده خائن و خزانهدار رئیس باشد، و ۵۰ درصد شاهزاده وفادار و ژنرال رئیس باشد. بنابراین اجالتاً جسارتاً خسارتاً زبانملالاً اگر قرار بود بندهی حقیر بستگان دعوتی در مهمانی را انتخاب کنم، شاهزادهی عزیز را انتخاب نمینمودم.
باور دارم به اینکه اعلیحضرت امیرالامرا پادشاه با هوش و درایت بیپایانشان که از حد و حصر درک ما رعیتها فراتر است، بهترین انتخاب را خواهند کرد و بر خائنین پوچنیرنگ چیره خواهند شد.
النصر من الله و فتح قریب.