آرش
من فعلا ترجیحم اینه نظر ندم کی گناهکاره و کی نیست از دید من. جز مواردی که به قطعیت رسیدم که فعلا یک نفر بیشتر نیست.
سوال تو رو اینجوری جواب میدم:
نمیشد در فاز قبل، با رای من، محمدامین یا محمدحسین به دفاعیه بیان. رامتین هم نمیشد. هادی اگه میومد، تو اعدام بودی. چون اگه تو بیگناهی اعلام میشدی، به راحتی بعدش میشد هادیُ اعدام کرد. میمونه دو نفر دیگه که اتفاقا باهم هم بحث داشتن. رضا و خلفی. من ترجیح دادم که بازی و تو در مورد اونا تصمیم بگیره که موضعها واضحتر بشه. بیش از این هم نمیتونم توضیح بدم.
اگه منظورت اینه که از اول باید یه جور دیگهای بازی میکردم، بله از دید تو این ایراد وارد هست. از دید من نیست.
این از این.
من حرفا رو خوندم. اکثرا یا گیج هستید یا گناهکار. بنابراین حرکت آهسته فاز قبلُ یه توضیح میدم.
آرش به درست یا غلط، تبدیل شده بود به متهم اصلی یا شاید حتی گره بازی.
منِ به قول خودم مفیستوفلس اومدم با مرض یکی از بازیکنهایی که معلوم بود اعدام نمیشه (فرقی نداره گناهکار باشه یا بیگناه) رو در آستانه ورود به دفاعیه قرار دادم. و شد ۲ رای.
گرگ ِ مثلا زرنگ بازی (از نظر خودش) و از نظر من بیادب و البته بیمنطق (در این بازی. / وگرنه دوست خوبمه و اگه بخواد، منطقش از سایر بازیکنهایی که تا به حال مافیا بازی کردن پایینتر نیست) اومد نوشت:
"
آرش که فکر می کنم دفاعیه بیاد و رای فری موثر شه. از نظر من یکی از افرادی که رای پرت می خواد بده به امین کی پی بده رای پویا هم موثر شه."
اگه ترجمهتون ضعیفه، براتون ترجمه میکنم این یعنی چی:
یعنی این دو تا بیان. کیپی که پرت هست، به آرش رای بدیم بره بیرون. تا اینجا، گناهکارانه نیست حرکتش. آرش متهم اصلیش بوده. خواسته به راحتترین شکل ممکن بره بیرون. ولی تو حرکتش احمقپنداری هست و هرکسی که بیگناه هست یا در تیمش (اگه مافیا باشه) نیست را احمق فرض کرده. چرا؟
مگه من از دیدش مفیستوفلس نبودم؟ اونم با قاطعیت بالا؟ چند نفر احتمال میدن اسم امین کیپی به من اعلام شده باشه؟ سیدبندی دوست دارین دیگه. با همون برین جلو.
من ولی با سیدبندی جوابتونُ نمیدم. با منطق میدم. به فرض به هر دلیلی اسمش به من اعلام شده، من میآم در آستانه دفاعیه رفتن قرارش بدم که ببازم؟ خرم؟ یا الاغم؟
(توضیح: من نمیگم بیگناهه ها. میگم اگه گناهکار باشه، قاعدتا باید اسم افراد دیگری جلوتر ازش به من اعلام بشه. با این حال اگه اعلام شده باشه هم من همچین کاری نمیکنم که خودمُ در فاز 2 در حالی که هیچی نشده، ببازونم.)
حالت بعدی اینه که من مفیستوفلس نیستم و به هر دلیلی چنین کاری کردم و تغییر رای دادم. خب زرنگ جان، من اگه میخواستم رای پرت بدم یا به رای اولیهام دست نمیزدم یا اگر هم تغییر میدادم به یه گزینه پرت دیگه رای میدادم. پس خودم خواستم که رای موثر بدم. منُ چی فرض کردی؟
حالا اونجا آرا چهجوری بود؟ رامتین دیگه رایی نداشت. امین خلفی 2 رای داشت. یعنی رای من خود به خود موثر بود و کیپی با همون دو رای هم به دفاعیه میرفت. و اصلا نیازی نبود اون جمله گفته بشه. چرا گفتی اون جمله رو؟ چون بازیت مرضدار هست و از دید من گناهکاری. محمدامین ِ بیگناه امکان نداره اونجوری بازی کنه. شما شاید نشناسیدش یا اندازه من تسلط ندارید روش. من بزرگش کردم.
اگه بیگناه بود چه کار میکرد؟ (فرض اینجا دوباره اینه که من احمقم یا مودبانهاش (که ادب نداری) بازی بلد نیستم و آماتورم و آقای مثلا باهوش که شده قاضی شهر، میخواد گیرم بندازه) میگفت رای پویا موثر شده الآن. اگه یک بازیکن دیگه (که خلفی میتونست باشه فقط؛ چون آرش گفته بود هادی رای نیاره به خلفی رای میدم) رای میآورد، اونجا باید میگفت که یه نفر عوض کنه که کیپی هم دفاعیه بره تا رای پویا موثر بشه. رای هم ندید بهش. یا اگه فکر میکرد تهش ممکنه کسی رای عوض کنه، با این فرض اعلام میکرد. نه اینکه بگه زارت عوض کنید که کیپی بشه 3 رای. شاید یه نفر اومد از آرش رایشُ برداشت و آرش شد 2 رای و امین کیپی شد تک دفاع. تو مگه علم غیب داری که از آرش برنمیدارن بقیه؟ حتی علم غیب هم نمیتونی داشته باشی چون فری که رهبر هست رای داده بهش. بازی هم جوری نیست که راحت بشه رای عوض کرد و فقط یک بار امکانپذیر هست. بنابراین اگه کیپی بشود 3 رای، دیگه کمتر از این نخواهد شد. اگه یه نفر از آرش به هر دلیلی بکشه عقب، آرش دیگه دفاعیه نمیآد. چون میشه 2 رای. خودت هم که رای به آرش دادی و نمیتونی هیچجوره آرشُ 3رایه بکنی. چیه داستان حالا؟
یا گناهکاری که یار داشتی و میدونی میتونی با رای یارت (هرکی که هست) آرشُ مجددا بکنی 3 رای اگه مثلا فری ازش برداشت. یا برات مهم نبوده که کی بیاد دفاعیه. یا جلاد هستی که بازم برات مهم نیست. بیگناهی که هیچ علم و یاری نداره، چطور میآد همچین کاری بکنه؟
حالا کی به حرفش گوش میده؟ رامتین. رامتین اینجا دو حالت بیشتر نداره. گناهکار هست یا گول خورده. گویا خودش و بازی متفق هستن دومی هست. اگه اینه، پس محمدامین باید برای رامتین گناهکار باشه.
حالا چرا خود محمدامین عوض نکرد و از بقیه خواست؟ چون براش مهم بوده آرش بیاد دفاعیه و اعدامش کنه. مثبت اگه نگاه کنیم، آرش براش گناهکار بوده و خواسته اعدامش کنه.
منفی چی؟ جلاد بوده، خواسته اعدام بشه. و به چپـش هم نیست که چهجوری. میگه بعدش مثل ادوار قبل در میرم اگه بیگناه بود. یا گناهکار بوده و در ادامه بازیهای گذشتهاش هست.
اوجش اما ادامه کار هست. به خلفی رای میده، خلفی اعدام میشه. مسئولیستش هم نمیپذیره و بلافاصله در کمال وقاحت میگه آرش گناهکاره.
خب مرد حسابی، اگه گناهکار بود رای میدادی بهش. آرش هم که به خلفی هیچ ربطی نداره که بگی چون خلفی بیگناهه پس آرش گناهکاره. چی شد پس؟ یه چیزایی هم سر هم کرده بعدش که ارزش نقل قول کردن نداره. براتون اگه مهمه برید بخونید.
این از نظر من اثبات گناهکاری دوست خوشتیپم هست. برمیگردم به نقش خودم:
اگه من براتون هلن هستم که به بهترین شکل ممکن اثبات کردم به ریز.
اگرم من براتون مفیستوفلس هستم که خودمم گفتم از ابتدا و پس هم نگرفتم (این فاز هم نگفتم من هلن هستم. نهایتا گفته باشم هلن بازی میکنم.)، خب دارم میگم گناهکاره؛ فقط نمیدونم چیه. رای بدید دیگه. از این واضحتر؟
سوال: پویا، خب ممکنه تو مفیستوفلس باشی و محمدامین نه تنها بهت اعلام نشده باشه، بیگناه هم باشه.
جواب: اول اینکه منطقی اثبات کردم. به مفیستوفلس بودن ربطی نداره. دوم هم اینکه به فرض گولتون زدم و بیگناهه؛ پس بهم اعلام نشده دیگه؟ رای میدم بهش. گناهکارا هم رای میدن بهش. کافیه برا اینکه بره بیرون. مگه اینکه تمام نفرات دیگه بهش رای ندن. که بعید بدونم.
البته یه فاز دیرتر میره بیرون در اون حالت.
من حقیقتا خواستم تو بازی حفظت کنم چون دوستت دارم. و برام بازی و خصوصا اینکه بازیکن خوب تو بازی باشه مهمتره. که دفعات قبل هم که گناهکار بودی چنین کاری کردم. چه یارت بودم چه نبودم. ولی نه تنها هیچ چارهای برام نذاشتی بلکه در نهایت بیادبی و وقاحت بازی کردی.
همه اینا به کنار،
من واقعا نمیفهمم چرا یه بیگناه باید بگه پستهای پویا رو نخونید و خودمم که میخونم فکر میکنم گناهکارم. بقیه بیگناها، چنین حسی دارید؟ مگه میشه آدم در مورد خودش شک بکنه؟
بعد حالا یه بازیکن ضعیف اینُ بگه، میگم باشه. بلد نیست از خودش دفاع کنه. تو که بعضا ساعتها در تلگرام به صورت متنی یا وویس با من بحث منطقی کردی چه در مورد بازی چه مسائل بنیادی هستی و کلی هم حضوری بحث کردیم در مورد مسائل مختلف مافیایی و غیر مافیایی، چرا باید چنین چیزی بگی؟
ضعیفترین بازیکن در منطق و استدلال هم اگه بیگناه باشه در مقابل شر مجسم حتی میتونه ایستادگی کنه و هیچ ترسی نداشته باشه. تو که خیلی منطقت هم قوی هست.
به قول رامتین در یکی از ادوار مهم گذشته، من علاوه بر بیگناها، از سایر گناهکارا هم میخوام که دلایلمُ بخونن و اگه منطقی هست، رای بدن بهش. اگه نیس، یه منطقی بالاتر بیارن برای یه نفر دیگه. منم میخونم و شاید نظرم عوض شد. شاید هم اصلا عوض نشد. مفیستوفلس هستم دیگه. عوض بشه هم حتما یه مرضی دارم.
فقط خواهشا اگه منطقی و با دلیل بازی نمیکنید، اعلام کنید. هیچ ایرادی هم نداره. یا دلیلهایی که آوردم (اگه براتون بیگناهه یا تو تیمتون هست) با منطق و استدلال صحیح، رد کنید؛ یا بگید ما تخمی بازی میکنیم و تخمی هم رای میدیم. دلیل برامون نیس. اینم سبکی هست که خیلیا دارن و اتفاقا برا من هم قابل احترام هست. یهو دیدی یه نفریُ گفتید که منم اومدم باهاتون رای دادم.
یه فرصت آخر به دوست خوبم هم میدم علیرغم میل باطنی. بیا بگو غلط کردم و تو درست میگی. اشتباه کردم اصلا و گیج بودم نفهمیدم چی کار کردم. قصد نداشتم احمق یا نابلد فرضت کنم. دلیل هم نیار در دفاع از خودت. بیا فقط یک متهم نه بیشتر، معرفی کن. با دلیل. بهت رحم میکنم.
خطاب به بقیه: من مفیستوفلس هستم، ولی با منطق بازی میکنم. سبک خودتونُ انتخاب کنید، چه منطقی بازی کنید و منطقی رای بدید، چه نه؛ ممکنه باهاتون بازی کنم.
این فاز هم کار خاصی ندارم تو بازی دیگه. حوصله هم ندارم. سوال اگه میپرسید، ترجیحا پاسخ کوتاه باشه.