تحلیل دور هفتم مافیا | The Unfinished

[God]

سلام.

خب، بریم سراغ تحلیل تیمی. راستش برای اینکه بتونم مثل پویا سکانس به سکانس تحلیل کنم کمی پیر شدم، ولی خب سعی می کنم اون چیزی که به عنوان گاد رو و پشت صحنه دیدم رو در موردش صحبت کنم.


مافیا ( 2.5/3 شب + 2.5/7 روز = 5/10)
مافیا در این دور ابزار کافی نفرات و نقش ها رو در اختیار داشت، این مافیا به لحاظ نفرات قوی ترین نفرات ادوار گذشته نبودند، اما قطعا به لحاظ ویژگی های بازی و شخصیتی یکی از کامل ترینشون بودند. در واقع این مافیا استراتژیست و تعیین کننده داشت (پویا)، بازیکن هجومیِ مقتدر و مرموزِ فرد محور داشت (رامتین)، بازیکن خلاقِ کثافتکار (شبیه اونچه پویا دور پیش ساخت) به عنوان بازوی اجرای استراتژی داشت (محمدامین)، بازیکن با طیف بازی نیمه فعال تا سایه برای سیف بودن داشت (سعید) و بازیکن فعال و اکتیو (با توجه به انرژی سن) که در صورت لزوم بتونه دمیج بازی رو به سمت خودش جمع کنه و در نتیجه بشه روش استراتژی پیاده کرد (صدرا) و از این نظر واقعا کامل بود.

اما چی شد که این مافیا نتیجه نگرفت ؟ علت اصلی این موضوع رو تو این میبینم که بازیکنی که ویژگی های رهبری داشت، میل به رهبری نداشت و بازیکنانی که باید از این ویژگی ها برای پیشبردن تیم استفاده می کردند، میل به استخراجش رو نداشتند و به نوعی بزرگترین مشکل مافیا در این دور این بود که از هم گسیخته بود و تیم نبود.

همین باعث شد مافیا در روز خیلی زود استراکچرش رو از دست بده و فرو بریزه و این موضوع در اهداف دو شب اولشون هم (بجز تیر) تاثیر جدی بزاره. در واقع اتفاقی که برای رامتین در روز اول افتاد اتفاق غیر قابل جمع کردنی نبود، مخصوصا که خود رامتین به دید من خیلی سریع تونست خودشو بازیابی کنه و بازی قابل قبولی از خودش بزاره گرچه از نظر استراتژیش غلط بود و اگر پست نمیداد بهتر جمع میشد، البته این به این معنی نبود که رامتین با اون شرایط می تونست مثل همیشه و تا آخر بره و اقتدار همیشگی رو داشته باشه، اما به این مفهوم بود که رامتین می تونست تا چند فاز بازی رو با خودش مشغول کنه تا بازی در اختیار مافیا قرار بگیره. اما خب قطعا رامتین اینکارو تنها نمی تونست انجام بده، و تیمش هم هیچ کار معنی داری برای این موضوع نکرد. این توضیح رو بدم، اینجا منظور از انجام کار، دفاع از یار گیر افتاده نیست، چون این کار واقعا احمقانست و خودت رو هم گیر میندازه، منظور گل آلود کردن بازیه برای فرار یار از موقعیت فعلی. مثلا تو همین موقعیت، رامتین تونسته بود با موفقیت هادی رو هم با خودش پائین بکشه و شک بازی روی جفتشون بود. حداقل کاری که مافیا می تونست بکنه این بود که توی 4 رای اول فضای روانی بازی رو به سمتی ببره که اونی که از رای ها مقصر برداشت بشه هادی باشه و نه رامتین. این یعنی چی ؟ یعنی اینکه وقتی فضای بازی مه آلود و نا مشخصه و به نوعی گناهکار قطعی نداریم و داریم تو دعوای بین دو نفر تصمیم میگیریم کی مقصره، یه قانون نانوشته روانی وجود داره و اونم اینه که ترکیب اولیه رای ها، روی اینکه بازی به سمت کدوم یکی از اون دو نفر بره موثره. یعنی رای های اولیه وزن سنگینی داره و معمولا رای ها تو این شرایط میره سمت کسی که تعداد رای بیشتری داشته باشه، یا وزن آرا سنگین تری از نظر شناخته تر بودن بازیکن داشته باشه. میدونید اینا استراتژی هاییه که تو همچین اوضاعی مافیا با کمک برتری نفری می تونه تو بازی بریزه، اما متاسفانه خب تو تیمشون نه همچین چیزایی مطرح میشد و نه اگرم مطرح میشد اجرا کننده ها اقدامی می کردند.

در واقع مافیا تو روز عملا هیچ کار نکرد، مثلا من هنوز برای قابل فهم نیست که تو فازی که محمدامین یا صدرا قرار بود اعدام بشه، چرا گادفادر گرامی دستی به جام باده بود و دستی به زلف یار، اونم به شکلی که رقصی چنین "کناره" میدانم آرزو باشه ؟ خب نتیجه این میشه همینه که دیدیم. که تو مستی "خرس" میاد کینگ رو میکشه و میره

به هر حال مافیا به لحاظ فاز روز به لحاظ تیمی کاملا ناامید کننده و بی کیفیت بود. و حرکاتی که انجام شد توسط پویا، از نظر من مال "پویا" بود و نه مال مافیا.

اما در استفاده از اهداف نقش ها و فاز شب، به استثنا دو فاز اول، و مخصوصا در قضیه سناتور و لباس، در بقیه اهداف بسیار موفق عمل کردند و یکی از بهترین فاز های شبی که من به خاطر داشتم رو داشتند. در مورد لباس اشتباهی رامتین در شب اول و دوم هم البته دو تا نکته مهم وجود داره، اول اینکه استراتژی کلیشون این بوده که این لباس لو بره و ازش استفاده کنند پس عملا در راستای استراتژیشون بوده و دوم اینکه در نهایت به نفعِ "پویا" شد چون تقریبا تطهیر پویا از مافیا از همون لباس استارت خورد و توی ذهن ها نشست. منتها من بابت این لباس از تیم مافیا نمره کم می کنم. چون وقتی لباس شهردار و لباس روئین تن تو گروه مطرح شد توسط پویا، هیچ کس متوجه غلط بودن این دو لباس نشد و در واقع اینکه هدف این دو لباس این بوده که مافیا رو "احمق" نشون بده، هدف شخصی پویا میتونسته باشه و نه هدف تیم. از این جهت بابت این قطعا نمره منفی دارن.

و اما به لحاظ شانس، مافیا خوش شانس هم بود در مجموع علی رغم اینکه تیر غیب گادفادرشون رو برد. چون محمدِ کارآگاه، دور مرتبه محمدامین و پویا رو به عنوان گزینه به من معرفی کرد و دقیقه 94 پشیمون شد و گزینشو عوض کرد که خب می تونست بازی رو خیلی زودتر براشون تموم کنه. و آرشم یه بار می خواست پویا رو جذب کنه که شهردار گرامی که با گاد مشکل شخصی داشت، خواست بازی دو روز بیشتر طولانی شه


فرقه (1.5/3 شب + 7/7 روز = 8.5/10)
نقطه مقابل مافیا فرقه بود. فرقه در روز کم اشکال (بخونید بدون اشکال)، مثبت و بیگناه بازی کرد و تا جایی که حضور پویا بهشون اجازه میداد تونستند جریان بازی رو به صورت انفرادی ولی در راستای خواست و اراده تیمی اونطور که می خوان پیش ببرن. در واقع می تونم اینطور بگم که چاوش و آرش با این بازی که کردند، واقعا سخت اعدام بودند و این حسن خیلی بزرگی برای یک گناهکار به حساب میاد.

اما چرا فرقه جذب و جنگیری موفق نداشت ؟ من به نظرم تجمع بیش از حد هوش و تحلیل کار دستشون داد. من به عنوان گاد واقعا از این موضوع هم ناراحت بودم، هم عصبی، هم آچمز که چطور میشه هر شب ساعت 11، با دلایل خوبی از جنگیری و جذب محمد و محمدرضا شروع می کنی و میگی اینا به احتمال زیاد می تونند کارآگاه / مستشار / پزشک باشن، بعد که گاد نیم ساعت میره، بر می گرده، میاد می بینه زدن فری در حالی که روز قبلش گفتن روئین هم می خوره.

در واقع ضعف اصلی فرقه چاوش و آرش تو فاز شب، فکر کردن بیش از حد به احتمال های بعید و سعی مذبوحانه در گاد خونی به شکل غلط بود که حتی تلاش گاد برای اینکه بهشون بگه، من اینطوری نیستم هم عملا بی نتیجه موند مثلا یکی از قشنگ ترین تئوری های آرش شب اول این بود: امیر به رضا نقش خوب نمیده احتمالا قابل جذبه. خوبت شد ؟ حتما باید بهش روئین میدادم جرت بده ؟

با این حال من از کلیت فرقه راضیم. حتی از فاز شبشونم بخاطر اهدافشون نمره کم نکردم و ناراضی نیستم، چون ارزش تحلیل هاشون از نظر من بالا بود. نمره ای که من کم کردم بابت کندی بیش از حدشون تو جذب بود به حدی که یه سهمیه اشون سوخت (البته این مشترکا تقصیر فهمشون از قانون و ابلاغ قانون توسط من در مورد حکومت نظامی شهردار بود که به خطا افتادن، عملا توافق کردیم که بگیم 2+1 سهمیه اعمال نشده، 2 سهمیه اعمال شده) و سهمیه دوم هم قابل انجام نبود، چون محمدرضا نقش های ضد جذبش رو نگه داشته بود.


از نظر شانس هم بشدت بدشانس بودن. اینکه از 6 تا تیر توی بازی 4 تاشو جذب کنی، واقعا بدشانسیه.


بیگناهان (شب: 4/4 + 5/6 روز = 9/10)
بیگناهان رو نمیشه اونقدر تیم در نظر گرفت. چون با هم در ارتباط نیستند و کارکرد تیمی ندارن، اون چیزی که ما به عنوان فرآیند تیمی ازشون تحلیل می کنیم، نگاه کلان به روند سایدشونه.

به لحاظ بازیکن، متعادل تر و یه دست تر از ادوار پیش بودن، یعنی عملکرد خیلی ضعیف نداشتند و اگر حرکت اولیه هادی رو فاکتور بگیریم، حرکاتشون اکثرا دارای چارچوب منطقی و صحیح بود و همینم باعث شد که بتونند نتیجه خوبی بگیرند. تو اهداف و فاز شب مجموعا 17 تا هدف دادن که از این بین 8 تا از این اهداف منجر به نتیجه مثبت براشون شده و بقیه هم اهدافی بودن که نتیجه منفی براشون نداشته و البته بدون استثنا درست بوده، یعنی هدفی نبوده که بگم اگر فرد بیشتر فکر می کرد و درست تر، می فهمید این هدف درست نبوده و باید جایگزین میزد. به هر حال علم به غیب که ندارن و این سطح تسلط به بازی تو فاز شب برای بیگناها و استفاده درست از موقعیت هاشون واقعا خوب بوده و پسندیدم.

تو فاز روز، حرکت هادی، هم حرکت خوبی بود و هم حرکت بدی، من یه گیجی دو سه روزه رو بعد از اون تو بی گناها دیدم که با توجه به نبودن لباس و حرکت منفعلانه مافیا ریشش رو توی حرکت هادی می دونم، اما یادمون نره اگر بازی خیاط نداشت و توسط یاسین زده شد، اگر بازی سناتورشو از دست داد و چند تا اگر دیگه بخاطر نوع تهاجمی هادی تو شروع بازی بود، از این نظر نمیشه گفت که حرکت هادی و به تبعش بیگناها حرکت ضعیفی محسوب میشه. روند روند مناسب و مثبتی بوده در کل و نمره نسبتا خوب 4.5/6 میگیرن در مورد عملکرد کلیشون. سر اعدام ها البته کمی بازی خوردن، که با توجه به مهره ای که مقابلشون بوده طبیعی بوده کاملا.

فرعی ها (شب 3/4 + روز 3/6 = 6/10)
فرعی ها هم مثل بالا نمیشه تیم در نظرشون گرفت اما میشه کلی در موردشون اظهار نظر کرد، با این قید که نمره بالا اگر خلفی رو ازش خارج کنیم میره رو 8 و اگر رضا رو ازش خارج کنیم میره رو 4 در کل من به عنوان تاثیر در روند بازی مجموعا انتظار بیشتری ازشون داشتم و تصوراتم توی بالانس نسبت به تاثیرشون تو حدف و جریان دهی بازی با توجه به شخصیت بازیکنان و ابزاری که داشتن متفاوت بود، اما خب توی بررسی فردی میشه گفت که جز خلفی، هم عرفان و هم رضا به لحاظ فردی بازی خوبی رو از خودشون به جای گذاشتن. خلفی هم مخلوق خاصیه که خب پیش میاد همیشه



پی نوشت: من کمی باعث تاخیراتی که توی زمان پیش میاد عذر خوام، یکم تمرکز لازم رو ندارم و از بد حادثه به سخت ترین بخش ها برای گاد رسیدیم. چه تو داستان که به جای حساسی رسیده و چه تو تحلیل که نیاز به تمرکز نسبت به بازی داره. به دلمم نمیشینه سنبل کنم.

 

[God]

سلام

بریم سراغ تحلیل نفرات. طبق وعده، کسایی که تحلیل ندادن رو مختصر می نویسم. این توضیح رو هم بدم که این دور کمی سختگیرانه نمره دادم به این مفهوم که بهترین بازی های دور رو به 10 نکشوندم و به همون نسبت به بقیه نمره اضافه کنم. هرکی هر نمره ای رو تو ذهن من گرفته بهش دادم.

تیم مافیا:
پویا (9.75/10): تعارفات در مورد بازی پویا که همیشه هست، چیزایی مثل نکته سنجی، اقتدار، توجه به چیز های ریز، استدلال قوی و بدون نقص و مثل اینها. اما اون چیزی که برای من تو بازی این دور پویا نمود جدی داشت و توجهم رو بیشتر از گذشته جلب کرد این بود که پویا یه ترفند داره که هیچ کدوم از ما تقریبا نداریم، یعنی میشه گفت این امضا پویاست و اونم اینه که پویا بازی نمی کنه که بعدش بهش اطلاق شه تو ذهن ها که این مثلا نقشش تکی هست، یا احتمالا شیطانه، یا قاتله یا ...، پویا دقیقا یک نقش رو آنالیز می کنه و خودشو جای اون نقش مشخص قرار میده و جالبش اینه که در طول بازی توی نقش های مختلف هم سوئیچ می کنه. پویا دور پیش که فدایی بود به من گفت که خب فلان نقش و فلان نقش رو برات بازی کردم. من اون دور ساده از این جمله گذشتم و گفتم خب مثل همه ما بازیشو دیده و دیده این بازی به اینا نزدیکه. اما این دور که تعداد نقش هایی که شمرد بیشتر بود، رو بازیش دقیق شدم، دیدم نه اینا اتفاقی و ساده نیست. پویا بخاطر تسلط اش به نقش ها، خودآگاه یا ناخودآگاه رفته آنالیز کرده و دیده پویا اگر مثلا شهردار یا روئین تن بشه چه شکلی میشه و تو قالب اون قرار گرفته واقعا. یعنی هم وظایف اون نقش هارو بر عهده گرفته و هم شکل اون نقش ها شده و این واقعا ستودنیه. بگذریم این نکته جالبی بود که من این دور در مورد بازیش فهمیدم.

اما در مورد بازی، خب یکی از نقش هایی که پویا زندگی کرد، ماشین اعدام بودن یا جلاد بودنش بود. اگر نگیم همه اعدام ها مستقیما با عاملیت و زمینه سازی پویا بود اما اکثر اعدام ها از مسیر پویا گذشت بدون اینکه پویا بابت این تو بازی به این شناخته شه، در واقع موثر ترین رای ها و در موثر ترین زمان ها توسط پویا داده شد و این برای یه گناهکار تیمی قابل پرسش، هرچند که تروریست باشه ارزشمنده. رای هاش هم در بهترین زمان ممکن صادر شد با یه قید که به خودش گفتم، خیلی از رای های بیش از حد بی پروا بود، یعنی اینکه شما دقت نکردین، ولی من از بیرون دیدم، اکثر رای هاش یا رای آخر بود، یا یکی مونده به آخر بود، یا حتی خیلی وقت ها تعویض های بی پروایی تو رای دادن داشت، مثل فاز محمد و محمدرضا. این یه مقدار می تونست شاخک های حسی بعضی هارو فعال کنه که این بی پروایی می تونه از این باشه که مطمئنه کسی که اعدام میشه تروریست نیست. گرچه نمی تونستید بر پایه این استدلال کنید چون با جواب های کاملا منطقی و لحن تند ویژه خودش قطعا حمد و سوره اتون رو درست می کرد اصطلاحا ولی خب حس بر انگیز بود. که خب هیچ کاری نتونستید در این باره بکنید و برای همه بیگناه بود یا تهش فرعی. و با همین تقریبا هرکاری خواست کرد و همونطور که گفته شد، اگر شهردار آرش رو نمی کشید تو دفاع و اعدام کنه، شاید گزینه آخر محمدرضا بود.

اما در مورد اهداف و فاز شب و عملکرد شبانه، خب نقش پویا نقش عملکرد فاز شب نبود و عملا به خودش ایرادی وارد نیست، به لحاظ تیمی هم که بالا گفتم اگر منشا خیری در مافیا اتفاق افتاده ایده های پویا بود. گرچه عملکرد تیمی پویا بخاطر ظرفیت هایی که داره تو رهبری از انتظار "گاد" پائینتر بود، اما از نظر "امیر" کاملا متناسب بود و با توجه به فضاحت تیمش اضافه کاری هم کرد. با این حال زور امیر به گاد نرسید و بخاطر بی انگیزگیش تو رهبری 25 صدم از نمره کم کرد. گاده دیگه هر کار دلش می خواد می کنه.

سعید (7/10): میگه، پیش دسته کورا، بازم چشم کَل مصطفی، بازی که سعید ارائه داد به عنوان قالب بازی، متناسب بود با گادفادر، اما فاصله گرفتن بیش از حدش از اون اکتیو بودن دور پیشش یه تم گناهکاری داشت و همین باعث جذب نظر عماد شد. گرچه بابت این ازش نمره کم نمیشه چون مورد عماد هم استثنائی بود. منتها به لحاظ اجرائی و درگیر شدن در متن بازی برای اهداف تیمی واقعا ضعیف بود و توضیحشو توی تحلیل تیمی دادم. من نمی فهمم چطور فاز اعدام یارته و تو اون فاز امان میگیری و نمیای گرچه دلیلی که گفت قانع کننده بود و میتونست تبدیل به پژمان ثانی شه، ولی خب از دید گاد اصلا نباید یه همچین تایمی از بازی در این دستت به جام باده باشه. بسه دیگه زیاد تحلیل کردم، تحلیل نداده بی ادبِ گستاخ.

رامتین (6/10): همونطور که تو تحلیل تیمی در مورد رامتین گفتم، رامتین شروع خوبی نداشت که نمیشه اون شروع رو به دلایل تکنیکال متصلش کرد، یعنی اینطور اتفاقا هرچند که تکرارشونده باشه، بخاطر ضعف تکنیکی بازیکن نیست و صرفا شرایط لحظه ای افراد هست. منتها عمکرد بعدش هم تحسین بر انگیز بود و هم یه ایرادی میشه بهش گرفت. به نظرم شرایطی که رامتین توش قرار گرفت، با سکوت خیلی بهتر میشد، بالا گفتم، رخ دادنش به این مفهوم بود که بعیده رامتین بتونه تا آخر و با اقتدار همیشگیش بیاد، اما با سکوت و فاصله دادن بین پست ها می تونست کاری کنه که هادی با اون دست فرمون درگیر آدم های دیگه ای هم بشه و شاید بحث رامتین به فراموشی سپرده شه. اینو پویا هم بهش توصیه کرد، منتها پیش فرض ذهنی رامتین این بود که تاپیک درگیر منه و باید از این موضوع دفاع کنم و راه خودش رو رفت. با این حال تو راه خودش عملکرد خوبی داشت. یعنی دفاع های قوی و جوندار و با اقتدار نسبی داشت که می تونست به راحتی از زیر اون فشار خارج شه، اگر تیمش کمکش می کرد و بازی رو گل آلود می کرد. که الحمدلله تیمش بخاطر فلج ذهنی قوی که برشون حاکم بود، وایسادن نگاه کردن. البته این موضوع شامل پویا نمیشه، چون پویا هم برنامه برای اقدام داشت، منتها اون برنامه باز نیاز به گل آلود کردن فضا داشت، پویا تکی اگر کاری بیشتر از اینی که کرد رو می کرد قطعا پاش گیر بود.

با این حال من تلاشش رو بعد از اون اتفاق و شروع ستایش می کنم. در مورد تصمیمی هم که گرفته به نظرم هر کسی خودش بهتر می دونه که تو چه وضعیتی هست و انجام یک بازی مثل مافیا می تونه براش مثبت باشه و یا منفی و به نظرم تو این موردم خودش بهترین تصمیم رو می تونه داشته باشه. در کل ما همه رامتین رو بازیکن با کیفیتی می دونیم.

صدرا ( 5/10 ): این موردی که می خوام در مورد صدرا بگم بیشتر ریشه ایه و ربطی به این دور نداره، این دور که از هر طرف که رفتم و بازیشو دیدم جز وحشتم نیفزود ولی به صورت کلی، صدرا بیش از حد بازی رو سهل انگارانه و غیر جدی می بینه و به نظرم مشکل اصلیش هم تو نحوه بازی کردنش اینه. صدرا کیفیت حدس هاشو دور پلیس نشون داد و من می دونم که خواننده خوبی هم هست نسبت به پست ها. در واقع به نظرم کسی که پتانسیل خوندن و فهم و درک متون رو تا حد خوبی داره، قائدتا باید یه کفی از مافیا رو هم داشته باشه، دلیلمم برای این حرف اینه که تو وقتی زیاد می خونی، چه رمان خونده باشی چه یه کتاب علمی، در هر صورت توش شاهد بحث کردن، استدلال کردن و تعاملی، در نتیجه بهش نا آشنا نیستی و باید یه سطح خوبی از تعامل و استدلال رو هم دیده باشی و هم درک کرده باشی. در نتیجه هیچ وقت نتونستم به خودم بگم که صدرا بازیکن ضعیفیه چون نمی دونه استدلال چیه، فکر کردن چیه و نمی دونه که تو بازی چی میگذره. من شیوه بازیشو این دور دقت بیشتری کردم و یه مشابهتی هم با فامیلشون در بعضی از ادوار پیش دیدم. اونم اینه که هر دو این عزیزان که اتفاقا از نظر فکری هم شخصیت به نسبت عمیقی دارن، مافیا رو گاها بیش از حد بازی می بینند و سهل انگارانه باهاش برخورد می کنند و همین باعث میشه از همه ظرفیتشون استفاده نکنند. این دور فری دقیقا از این مرحله عبور کرد و همه ما دیدیم که چه ظرفیت بالا و ستایش پذیری داره. به نظرم صدرا هم برای تکمیل بازیش باید از این مرحله عبور کنه و کمی بازی رو جدی تر ببینه. اونوقت می تونه از ظرفیت هایی که داره استفاده کنه و اونوقت جوونتر بودنش به لحاظ سنی نسبت به همه ما، مزیتی ایجاد می کنه که همه مارو می تونه اذیت کنه.


محمد امین (4.5/10): خب بارها گفتم من چقدر این بشر، نگاهش به بازی و ترفند هاشو برای بازی دوست دارم و ستایش می کنم. منتها این بازی به نظرم توهین ممل گرل به محمد امین بود. سعی می کنم زمان بگذره این بازیشو رو فراموش کنم به نظرم خیلی قابل تحلیلم نیست. کلا بازی رو دایورت کرده بود به دو طرفش همزمان



فرقه:

آرش ( 9.75/10 ): آرش به لحاظ فردی بهترین بازیشو این دور کرد و به هیچ وجه هیچ دوری از آرش رو به شدت این دور کامل و دقیق ندیدم. خب یه چیزی پشت سر آرش هست و اونم اینه زیاد گناهکار میشه و همین باعث میشه مثل خیلی از ما اطمینان بازی نسبت بهش از 0 شروع نشه، از -5 شروع شه. برعکس یکی مثل پویا که با +5 شروع می کنه مثلا. خب این کارو سخت می کنه، در واقع این به این معنیه آرش اگر هیچ کاری تو طول بازی نکنه که اطمینان بازی نسبت بهش کم شه، 5 درجه منفی هست و باید خیلی تلاش کنه تا تازه به نقطه صفر از اطمینان برسه. که اونم با مرض شخصیتی که داره معمولا نمیشه و همینم کار دستش میده. مثل دور پیش که کار دستش داد و علی رغم بیگناه بودن و علی رغم کم مرض بودن ولی آخر سر "آرش" بودن کار دستش داد.
منتها این دور به شکل شگفت آوری از اون دیفالت خودش فاصله گرفت و مرض تو بازیش دیده نمیشد. یعنی من پستاشو که می خوندم. یه بار چک می کردم ببینم آیا واقعا آرشه ؟ میدیدم هست، بعد میرفتم اکسلمو چک می کردم ببینم واقعا جادوگره ؟ میدیدم هست. و خب این برای یه بازیکن مزیت خیلی بزرگیه.
به لحاظ تحلیل هم همونطور که از هوشش انتظار میره خیلی قویه، منتها همونطور که تیمی گفتم آرش یه مشکل اساسی داره که اگر این مشکلش حل شه، با توجه به نیروی جوونی که داره دیگه نمی تونیم پسش بر بیایم، اونم اینه که زیاد به بعید فکر می کنه. یعنی میاد یه تحلیل ساده و درست می کنه، بعد تو میمونی لامصب مگه تو به اکسل گاد دسترسی داری ؟ بعد میره نیم ساعت بعد میاد یه تحلیل دیگه می کنه، میمونی تو این نیم ساعت با بابک مشورت کرد یعنی ؟ به نظرم باید بیشتر به گزینه های دم دستی فکر کنه چون تو تشخیصش واقعا خوبه.


چاوش (9/9.5): چاوش چون زود مرد، نمرش رو از 9.5 گرفتم، وگرنه چاوشم چیزی از آرش کم نداشت. البته بهترین بازیش نبود قطعا ولی چاوش کلا یه سطحی از استاندارد رو حفظ می کنه، یعنی ضعیف ترین بازیشم یه نمره خوبی داره. این دورم به خوبی تونست سبکی که تازه درش قرار گرفته رو پیاده کنه. در مورد اهداف شبم به نظر اون مورد آرش در مورد چاوشم هست گرچه چاوش پخته تره، منتها من انتظار داشتم اون پختگیه به آرش کمک کنه تو اهداف شب، اما نکرد. در واقع شاید بخاطر تایم اهداف شب که میوفتاد توی تایم کاریش، تمرکز و زمان لازم رو نداشت. با این حال من از مجموعه عملکردش راضیم. مضاف بر اینکه از کشنده چاوش هم نمیگذرم. چون زود زدش، هم کیفیت بازی رو کم کرد، هم باعث شد من مجبور شم تو گروه فرقه یه مافیا دو نفره با چاوش سر قوانین و تصمیمات برگزار کنم که به تعبیر آرش کیفیتش یه جاهایی از مافیای تو تاپیک هم بالاتر بود (البته نظراتش از نظر منطق صحیحه، بار اجرائیش از نظر من خیلی بالا نیست، ولی خب هدف جفتمون قطعا ضربه نخوردن به بازی و جذابیتشه با روش های مختلف )


فرعی:

رضا (9.25/10) : خب من همیشه به رضا ایراد گرفتم، اینجا می خوام ازش تعریف کنم. اولا که نقش جلاد به طریقی که رضا بازی کرد تو ذهن من نبود و از نظر جلاد بودن خیلی تمیز تر از ذهن من بازیش کرد. در واقع به نظرم رضا همیشه با نقش های دیگه جلاد بازی می کنه، این دور که جلاد بود روئین تن بازی کرد اینقدر مثبت و منطقی. ولی نمی دونم بخاطر نقشش بود یا کلا ولی بازیش خیلی از نظر من مثبت شده بود و به سمت منطق و دوری از بحث های بدون ته رفت. یه جاهایی واقعا شک می کردم این پست رضاست یا نه و واقعا بازیشو دوست داشتم.
همونطور هم که گفته شد اهداف اعدامیش کاملا در جهت بیگناه ها بود که فکر می کنم بخش زیادیشم عمدی بود و این یعنی تشخیص های خیلی خوبی داشته. و خب کلین شیت هم کرد. اونم در زمانی که به امین خلفی حتی رای هم نداد. بسیار خوب و بسیار راضی کننده. آفرین، داستان و نقش پررنگت حلالت.

عرفان (8/10) : خاک تو سر عرفان کنند چقدر من این قسمت از داستان فرعی رو دوست داشتم. لامصب تکرار خورش هم ملس بود. ببینید عرفان رو دو جور میشه تحلیل کرد بازیشو، نقشش و اونی که بهش مایل بود. گرچه عرفان نقششو خودش انتخاب کرده بود و تلاش سر اینکه بهش نقش دیگه ای بدم هم بی نتیجه گذاشت، اما به نظرم خاصیت نقشش رو دوست نداشت. در واقع عرفان تلاش لازم رو برای اعدام نشدن نکرد، نه اینکه تلاش کرد و نتونست. کاملا معلوم بود که داره به اختیار اینکارو می کنه. وگرنه عرفان که کلا نافشو با شک جادوگری بریدن، نمی تونست خودشو جادوگر جلوه بده ؟ حتما می تونست. به نظرم از اون جو جوکر که تو ذهنا نسبت بهش بود ناراضی نبود و دوست داشت این بازی رو تا 3 نفر بیاد و اونجا اعدام شه. تا سه نفر اومد ولی بازی تموم نشد و اینو احتمالا در نظر نگرفته بود.

در کل در مورد عرفان بخوام بگم، اگر با نقش و جوکرش بخوایم قضاوت کنیم، نمره بازیش میاد رو 6.5، ولی اگر بخوایم بگیم عرفان تو این بازی چیکار کرد ؟ به نظرم یکی از بازی های متوسطی رو از خودش ارائه داد که البته زیبایی های خاص خودشم داشت. به نظرم خودش از بازیش راضیه، پس منم ضمن اینکه میگم خاک تو سرت عرفان، ولی راضیم از بازیش

خلفی (0.25/10) : به نظرم یه اعتراض به خدا بزن بخاطر نوع خلقتت. شاید جواب داد لعنتی چطور می تونی دامنه نوسانت اینقدر باز باشه واسه بازگشایی بعد مجمع هم قفله در این سطح ناظر باز نمی کنه اون 0.25 هم دادم بابت زدن یاسین. حرکت هوشمندانه!!!! ای بود


بیگناهان:
محمدرضا (9.75/10): محمدرضا به نظرم استفاده از ویژگی های فردیش در خدمت بازی رو یاد گرفته، دور پیش گفتم، محمدرضا تیزبین و سوسکی و اینا بود کلا ولی اینقدر خوب نبود. در واقع از ویژگی هایی که داره + هوشش در خدمت بازی استفاده نمی کرد، اما الان اینکارو داره می کنه. بعد یه سری از کارایی هم که داره می کنه در کلاس جهانیه عملا، جا می خورم ازش، مثلا رای ندادنش اون فازی که با محمد رفت دفاعیه برعکس ظاهر کار شاهکار بود که شاید کمتر کسی فهمیده باشه. با اون کار خودش رو تا آخر بازی بیمه کرد بدون اینکه بقیه بفهمن چرا محمدرضا دفاعیه براشون اینقدر مثبت شده. یا حرکت و زمانی که به مهسا داد، گرچه فکر نمی کرد نتیجش اینقدر براش مثبت بشه، یه کار به شدت هوشمندانه و از اون مهمتر شجاعانه بود. چون در رفتن از این تغییر رای ها برای هر بازیکنی به راحتی شدنی نیست و به نظرم اعتماد به نفس زیادی می خواست. جالب اینه دور پیش هم از این حرکت ها داشت، مثلا تغییر رایش از چاوش به خلفی واقعا هوشمندانه بود و تا حدی تو ذهن ما خودشو سیف کرد با اینکارش، اما من گذاشته بودم رو حساب عقل تیمیش و اینکه تو تیم این حرکات رو خوب فهمیده و اجرا می کنه، اما تو بیگناهی این حرکات واقعا نیاز به المان های زیادیه تو یه بازیکن.

در کل محمدرضا رو میشد بهش 10 داد، اما به نظرم شروعش کمی بی رمق بود و از این نظر گاد متاسفانه سخت گرفت بهش و امیر هم نتونست قانعش کنه.


مهسا (9.5/10): آفرین، نه آفرین. مهسا دقیقا اون چیزی که من ازش شبیه سازی کرده بودم تو نقش شهردار توی ذهنم و مهمترین نقش بازیمو بهش داده بودم رو اجرا کرد، قبل بازی ازم پرسید می تونم ؟ و با خیال راحت جواب دادم می تونی و تونست. مهسا خب به صورت نمایی بازیش رشد داشته، یعنی راهی که تو سه دور رفته رو اونا که می تونند این راه رو برن تو 7-8 دور میرن. فعاله، ریزبینه، حسیه و زیاد رو بازی فکر می کنه و وقت میزاره. این پشتکار و تلاش خب نتیجه خوبی هم میزاره. من بازی با نقش شهردارش رو دوست داشتم و خب طی بازی تقریبا خیلی هم باهاش تبادل نظر می کردم که بازی خوبش پخته تر بشه و انصافا هم به خوبی هم صحبت هارو می فهمید و روش اکت نشون میداد.

به خودشم گفتم، تنها ضعف بازی که الان داره دوتا چیزه، یکی همون مشکل بیش فعالی ذهنی که مشابه آرشه به نوعی منتها با ساختار فکری متفاوت. یعنی یکم بیش از حد رو مسائل زوم می کنه که خب این ویژگی مربوط به خانم ها البته یه جایی هم به کمکش میاد، ولی تو بازی مافیا می تونه باعث گره ذهنی بشه و آدم رو فلج کنه. مثال میزنم، تو تحلیل داستان مثلا میومد می گفت اینجا رو گاد اینو گفته، می تونه این منظور رو داشته باشه، بعد منی که گاد بودم میومدم می خوندم، می دیدم آره واقعا می تونه این منظور رو داشته باشه، منتها من اگر هزار سالم فکر می کردم واقعا به اون منظور نمیرسیدم )))) در واقع بهش گفتم، اگر خانم جلسه ای میشد یه مفسر قرآن خوب ازش در میومد. از اونا که میان میگن، دیر اومدی نخا زود بری ولی جدا از شوخی باید اینو از بازیش کمی کمرنگ کنه و کمتر فکر کنه و اگرم می کنه در حد یه احتمال داشته باشه و تمام بازیشو بر این اساس نچینه.

و ضعف دوم اینکه هرچی که به ذهنش میاد و بهش فکر می کنه رو نباید با شوق بریزه تو بازی، اینکار به شدت فول هست و قطعا دنبال این خواهند بود که با همون زمینت بزنند. سعی کن اولا هرچیزی رو مستقیما نگی و دوما هم اگر میگی دونه دونه بگو، آدما هیچ وقت ظرفیت حجم زیادی از اطلاعات گزینش شده رو ندارند و قطعا پس میزنند، حتی اگر توش اطلاعات درستی باشه. باید اطلاعات رو لقمه لقمه کنی بر اساس ظرفیت جمع و در اختیارشون بزاری.

در کل نمره ای که ازش کسر میشه بابت دوبار رفتن به دفاعیه اش هست. به هر حال علی رغم اینکه شهردار این امکان رو داره ولی باید حتی المقدور این اتفاق براش نیوفته. تو بقیه موارد از جمله بازی شب و روز من بازیشو خیلی خوب می دونم و به نظرم استفاده از حکومت نظامیش و استفاده نکردن امکان شهرداری برای محمد و نگه داشتنش برای خودش، از تصمیمات کاملا رشد یافته و درستی بود که انجام داد و بابتش اعتبار میگیره.

فری (9.5/10): براوو، واقعا آفرین. این بازی ظرفیت نهان فری رو دیدیم. به نظرم بهترین بازیش بود که قبل از این حتی نزدیکش هم نشده بود. یه سطح فوق العلاده استاندارد برای روئین تن، که واقعا با کلاس بالا بود. من از شروع بازیش لذت بردم، ادامه بازیش رو واقعا دوست داشتم، و انتهای بازیش رو علی رغم اینکه کمی افت به لحاظ نوع نگاه به بازی کرد ولی کماکان ستایش می کنم. من روئین تن رو از قصد به فری دادم. چون دور پیش یه تحلیلی که نسبت بهش داشتم این بود که فری بازی رو جدی نمیگیره و خودشو تو روز های اول حروم می کنه، بخاطر اینکه امیدی به زنده موندن تو بازی نداره. پس میگه ... لق بازی بزار حال کنیم. و همین باعث میشه که بازیش نگیره. این دور بهش روئین تن دادم که این نظریه امو تست کنم ببینم چقدر درسته، و واقعا درست بود. فری این دور نگاهش به بازی از بالا و یه نگاه دانای کل داشت به این مفهوم که خودشو قاضی قرار میداد بدون اینکه خودشو درگیر بحث های بچگانه کنه و به اندازه خودش تلاش می کرد که تو یه حالت قاضی وار از بازیکنا اطلاعات بگیره و احساس بازیکنا رو از اطلاعات بیرون بکشه. همینم باعث شد که بتونه یه حس مثبت از خودش به بازی هم بده که خوب بود.

ایراد هایی هم که میشه به فری گرفت خیلی فاندامنتال و پر اهمیت نیست، در واقع من کمی نسبت به حرکتش در مورد پویا بهش نقد دارم که شاید هم بازی خودشو کمی خراب کرد و هم بقیه رو تحت تاثیر قرار داد و بعد از اون کاملا مقهور قدرت پویا قرار گرفت (دومی رو البته حق میدم. حتی آرش هم ابزار دوقولو لازم رو که باید می داشت برای مواجهه با پویا نداشت و زیاد عقب می کشید که البته به اونم حق میدم، کمتر کسی این ابزار لازم رو داره با اینحال بازیش رو ستایش می کنم.

مهدی (8.75/9): مهدی هم زود حذف شد نمره از 9 میگیره، به نظرم شروع معمولی ای داشت ولی بعد که به بازی علاقه مند شد، رفت که بازی مقتدرانه ای داشته باشه و به نظرم سعی داشت خودشو به عنوان حاکم بازی معرفی کنه و نمی دونم پویا چقدر جلوشو می گرفت، اما جز پویا شاید کسی نمی تونست مانعش بشه برای اینکار. رفتارش با معین و عماد و تعاملش با چاوش و پویا، نشون میده که ظرفیت طرحی که توی ذهنش بوده خودآگاه یا نخودآگاه رو داشت و با توجه به سبک بازیش شاید اگر اون بازی که کرد رو از اول می کرد، شاید حس سامور یا روئین هم میداد و زده نمیشد (البته بعید می دونم پویا حداقل یه بار شانسشو برای مهدی امتحان نمی کرد).
به هر حال این بازی با توجه به نقش ها و شرایط، ظرفیت خوبی برای انجام یه بازی با کلاس خیلی خوب دیگه در کنار بقیه افتخاراتش رو براش فراهم می کرد با نقش شهردار یا سامورائی که قبل بازی براش در نظر داشتم، که خودش لگد به بختش زد به هر حال آدما همیشه اشتباه می کنند و گاهی این اشتباه توسط دیگران اصلاح میشه، اما مهدی بخاطر روحیه زورناپذیری و زورگوئیش اشتباهاتشو نمیشه اصلاح کرد متاسفانه. با این حال به میزانی که بازی کرد کاملا راضی کننده و "مهدی" بود.

عماد (8.5/10): عماد رو من در شرایط نا به سامانی تو بازی آوردم، و شرایط طبیعی نداشت، در واقع عماد بین یه منگنه سنگین امتحان و سفر قرار داشت و بازی کردنش تو این شرایط خیلی ساده نبود. در نتیجه من بابت شروع نا متعادلش ازش نمره ویژه ای کم نمی کنم. اونچه مهمه اینه که تو مدت کوتاهی که در بازی قرار گرفت، تاثیر مثبتی داشت و البته تونست از اون شروع نا متعادل اولش خارج بشه که پوینت مثبتی داره. اما در مورد تشخیص و زدن سعید، به نظرم یکی از کارای خارق العلاده ای بود که انجام داد. سعید همونطور که گفتم رده های گناهکاری تو بازی سایه اش مشهود بود، منتها اون حس، اونجای بازی واقعا گات فیلینگ محسوب میشه فقط. سعیدم به این راحتی اعدام نمیشد به نظرم با روش بازی که پیش گرفته بود. اینم که عماد تشخیص داد با توجه به نبودنش در روز های بعدی همچین کاری کنه اونم امتیاز خوبی بابتش میگیره.

یاسین ( 7.5/9 ): یاسین هم چون کم بود من امتیازش رو از 9 میگیرم، خب یاسین تبحر خاصی تو مافیای حضوری داره و حسش از بازیکنا هم واقعا قویه تو مافیای حضوری. و برای من جالبه چطور تونسته تکنولوژی شناخت توی مافیای حضوری رو بیاره و از پشت پست ها انجام بده. با توجه به همین موضوع من بهش حرفه و پلیس رو به صورت تو امان بهش دادم. و دقیقا تو شب دوم تمام ظرفیت درست هر دوتا نقش رو به کار گرفت، امین خلفی رو پرسید و مثبت اعلام شد بهش و رامتین رو هم به عنوان حرفه ای زد که بازم تشخیصش بعد از فاز اعدام واقعا خوب بود. می تونم بگم با توجه به مدت زمان کمی که تو بازی بود به لحاظ اعمال نقش معرکه بود. آفرین پسر عمو، حست پایدار

محمد (7.5/10): محمد این نیست، اصلا هم این نیست، ولی همینی که هست رو هم من غنیمت می دونم. واقعا تو روح این تحصیل که محمد رو از ما گرفته. لازم نیست خیلی تکرار کنم محمد یکی از تلنت ترین تحلیلگر ها و پست فهم ترین بازیکن های بازیه که کلمات رو بسیار خوب میشناسه، معنی ظاهری و باطنی پشتش رو درک می کنه و بر اساسش تصمیم میگیره. خب البته این موضوع خیلی تمرکز می خواد و محمد در دو سه دور اخیر نداشته. از نظر اینکه در معرض اتهام و اعدامم قرار گرفت به نظرم اگر پویا تو بازی نبود این اتفاق براش نمیوفتاد و به راحتی قابل اعدام نبود. ضربات پویا سهمگین بود. در مورد اهداف شبش، من هم اونایی که گفت رو لحاظ کردم هم اونایی که می خواست بگه و تغییر بده. به نظرم تشخیصش تو بازی جز یکی دو مورد واقعا خوب بود. اونم تقصیر محمد نبود. آرش زیادی خوب بود.

معین (7/10): معین بازی رو خیلی خوب شروع کرد، پرسش روز اولشم واقعا خوب بود. اما همونطور که گفتم، من بهش اخطار کرده بودم که بازیکنی مثل پویا رو وقتی می پرسی باید بزنی، اگر نزدی نزدیکش نرو چون می فهمه پرسیدی و نزدی و خیلی شانس بیاری اعدام نمیشی، از پسش بر نمیای. منتها هم شوق بازی داشت و هم نمی تونست از پویا بگذره برای همین شد آنچه شد. اگر گاد کش نمیشد جزو بهترین پلیر های این دور بود.

هادی (7/10): کار هادی یه شمشیر دو لبه بود. اگر به لحاظ منطقی کارشو در نظر بگیریم از نظر من غیر منطقی بود که تو اینطوری رگ گرو بزاری برای دو سه بازیکن خاص و با این شدت حمله کنی، در واقع اگر رامتین عصبانی نمیشد، هادی با یه اجماع سنگین اعدام بود و رد خون هم نداشت. از این نظر کارش کاملا غیر منطقی بود و مستحق نمره 5. اما نوع بازی بعد از حرکت اولیه و نتایجی که در بر داشت توی کله کردن خیاط قدر بازی و شرایط بعدش، منو مجاب می کنه بازی هادی رو بد در نظر نگیرم و نمره متوسطی بهش بدم.

ندا (-): تعبیر درست در موردش رو معرفش داشت به نظرم جنسش از بازی ما نبود. با این حال من هنوز موندم که چی شد که دست گذاشت رو آرش و چاوش


ممنون. پست بعد که تا نیم یا یه ساعت دیگه ارسال میشه مدال ها اهدا خواهد شد.

 

[God]

اما مدال های این دور:

مدال 5 امتیازی "رضا" با عنوان "مدال سرسختی و مقاومت" بخاطر مقاومت در برابر اعدام و تلاش برای به دفاع کشیدن جادوگر میرسه به مهسا (ضمن تقدیر از محمدرضا)
مدال 10 امتیازی "فری" به عنوان " بدشانس ترین بازیکن در فاز شب " به دلایل بسیار متعدد و خارج از امکان شمارش، میرسه به چاوش (ضمن تقدیر از آرش و مهدی)
مدال 10 امتیازی " مهدی" به عنوان "موذیانه ترین عملکرد در فاز روز" به دلیل نحوه عملکرد در اعدام ها و نحوه پست دهی، میرسه به محمدرضا (ضمن تقدیر ویژه ازخودِ مهدی و آرش)
مدال 10 امتیازی "عرفان" با عنوان "متلاشی ترین بازیکن (پر تلاش ترین) در فاز روز" به دلیل عملکرد فعالانه در فاز روز، میرسه به مهسا (بدون تقدیر از بازیکن دیگه و به صورت یکتا)
تبصره: گاد پس از بررسی مجدد و به پیشنهاد امیر، امتیاز این مدال رو در این دور به پاس تلاش بی وقفه مهسا، به 15 امتیاز افزایش داد.
مدال 5 امتیازی "چاوش" به عنوان "چاوش ترین بازیکن" به دلیل خلاقیت ذهنی در فاز روز و شب، میرسه به آرش ( با تقدیر ویژه از خودِ چاوش)
تبصره: گاد پس از بررسی مجدد و به پیشنهاد امیر، امتیاز این مدال رو در این دور به پاس خلاقیت ها و تحلیل های خوب آرش به 10 امتیاز افزایش داد.
مدال 10 امتیازی "سید" با عنوان " موثر ترین بازیکن در فاز روز " به دلیل تاثیر در پائین کشیدن جادوگر قدرتمند و تغییر جریان بازی میرسه به مهسا ( با تقدیر ویژه از موثر دیفالت بازی ها، پویا )
مدال 10 امتیازی "پویا" با عنوان " نماد اقتدار و صلابت " به دلیل جایگاه غیر قابل تزلزلش در فاز روز میرسه به پویا ( با تقدیر از بازی کوتاه مهدی حامدی )

ضمنا مدال ویژه "روئین تن" برای یکی از بهترین عملکرد ها در نقش روئین تن با 15 امتیاز میرسه به فری
و مدال ویژه "سامورائی" برای عملکرد شجاعانه در حذف گاد فادر با 5 امتیاز میرسه به عماد

مدال 10 امتیازی "بهترین استدلال" بدون رقیب میرسه به پویا
مدال 10 امتیازی "بهترین تحلیلگر" (در آشکار و پنهان نزد گاد) ضمن تشکر و قدردانی از مهسا و محمد، میرسه به آرش
مدال 5 امتیازی "بهترین حدس ها" ضمن تقدیر و تشکر از محمد، میرسه به یاسین
مدال 10 امتیازی "بهترین استراتژی " برای تدوین و تغییر استراتژی بازی با توجه به شرایط، بدون رقیب میرسه به پویا
مدال 10 امتیازی "بهترین عملکرد فاز شب" با تقدیر ویژه از پویا و تقدیر از عماد و محمد میرسه به یاسین
مدال 10 امتیازی "بهترین عملکرد فاز روز" با تقدیر ویژه از پویا، آرش و فری، میرسه به محمد رضا
مدال 10 امتیازی بهترین فرعی، بدون رقیب میرسه به بازی هوشمندانه جلاد یعنی رضا
مدال 10 امتیازی "بهترین گناهکار"، با تقدیر ویژه از پویا و تقدیر از چاوش میرسه به آرش
مدال 10 امتیازی "بهترین بیگناه" با تقدیر از مهسا و فری، میرسه به محمدرضا
تبصره: گاد پس از بررسی محدد و به پیشنهاد امیر، امتیاز این مدال رو به پاس تاثیر گذاری ویژه محمدرضا در پیروزی بیگناهان به 15 امتیاز افزایش و نامش رو به "جایژه ویژه بهترین بیگناهِ ستایش شده" تغییر میده.


در در آخر مدال 15 امتیازی "بهترین بازیکن" بازی با تقدیر ویژه و ستایش از بازی به یادماندنی پویا و بازی شجاعانه محمد رضا، میرسه به آرش

جایزه 10 امتیازی "فرعی برنده" میرسه به رضا
و جایزه 5 امتیازی "بیگناه برنده" میرسه به : مهسا، فری، عماد، محمدرضا، محمد، معین، یاسین، هادی، مهدی

و مهمترین جایزه این دور یعنی تمشک طلائی میرسه به ؟ معلومه دیگه همون همیشگی، امین خلفی

ایام به کام. ممنونم که همراه بودید و این دور شرکت کردید. مرسی


پی نوشت : نه یه لحظه صبر کنید، یه نامه بدستم رسید گویا یه جایزه جا مونده و فشار به هیئت داوران برای این جایزه زیاد بوده. بله، جایزه افتخاری و "بدون دلیل" کمک گاد هم بخاطر دوبار احتمال " انجام وظایف گاد در صورت غیبت گاد" با 10 امتیاز میرسه به حرف گوش نکن ترین و قد ترین بازیکن این دور یعنی مهدی حامدی (آرش این مدال رو خودم بهت طرح میدم براش )


روز بخیر

و نکته آخر اینکه داستان تکمیل خواهد شد. نگران نباشید.