سلام.
حالات ممکن:
(از این حالات یک مورد کاملا صحیح و موارد دیگر شامل حداقل یک اشتباه است.)
1. روانپریش قتل موفق داشت.
جاسوس از نقشش استفاده نکرد.
دکتر جان یک نفر را نجات داد.
2. مافیا اقدام به قتل داشت.
جنگیر فعالیتی نداشت.
کاراگاه هدفی نداشت.
3. شازده کسی را زندانی نکرد.
جادوگر اقدام به جذب انجام نداد.
دکتر از کسی حفاظت نکرد.
از متن بالا، فقط دوتا چیز می فهمم.
1- عبارت بنفش قطعا غلطه، چون کسی نمرده و اصولا روانپریش وقتی هنوز اون یکی قاتل زنده است نمی تونه مستقلا قتل موفقی روز اول داشته باشه پس اساسا غلطه (منظور این جمله اقدام به مرحله اول قتل هم نیست، برام خودم ابهام بود از گاد پرسیدم) در نتیجه مورد یک تماما درست نیست
2- بین دو عبارت قرمز حتما یکیش غلطه، یعنی دکتر یا حفاظت کرده یا نکرده. جفتش با هم نمیشه.
احتمال هم بخوام در نظر بگیرم جفتش شدنیه. چربش خاصی نداره.
اما عبارت های آبی، اینکه جنگیر فعالیتی نداشته، با توجه به نوع جذب خاص این دور و محدودیت خیلی زیادش، فقط از نظرم وقتی می تونه درست باشه که فرقه ای وجود نداشته باشه. و برعکس فکر می کنم طبیعیه که حادوگر اقدام به جذب نکرده باشه در روز اول.
به عنوان نتیجه گیری، بین 2 و 3 یکیش اون حالت تمام درسته. با دیتا های فعلی فکر نمی کنم بشه به چیز بیشتری رسید. دیتا های بیشتر یا مال نخوندن نقش هاست، یا مال اطلاعاتیه که گروها دارن و ناخودآگاهشونه، یا مال کسیه که می خواد ذهن هارو ببره سمتی.
اما دوتا حرکت برام جالب بود :
برای تشخیص از بین گروه دوم و سوم باید دید چه راه هایی برای جلوگیری از قتل مافیا وجود داره و توی گزاره ها دنبال نقضشون گشت. مثلا اگر تنها راه حفاظت از قتل مافیا دکتر باشه اگر توی هیچکدوم از گروه ها صحبتی از حفاظت دکتر وجود نداشته باشه میشه نتیجه گرفت که گروه دوم اشتباهه. منتهی من هنوز راه های جلوگیری از قتل مافیا رو بررسی نکردم بنابراین نمیتونم نتیجه بگیرم از بین سوم و دوم. اما حسی بخوام بگم گزینه سوم و انتخاب میکنم. چون به فعالیتای شب اول شبیهه. ممکنه هم رندوم زده باشن، البته با توجه به اینکه گزاره ای مبنی بر فعالیت محافظتی وجود نداشته میشه راه های دیگه رو بررسی کرد مثل زدن به ضدضربه ها.
فری، روز اول عیدی می خوای فضا عوض شه دیگه ؟ تنها راه حفاظت از قتل مافیا دکتر باشه ؟ Are You kidding me? فرضا جراح رو نخوندی، باشه درست، روئین تن و کارآگاه بار اول و قاتلی که اقدام به قتل نکرده و اینا رو چرا پشم گرفتی. بررسی راه جلو گیری چه صیغه ایه دیگه؟ واضحا نقش هایی داریم که قرص خوردن
اینا همیشه هم بوده. عجیبه واقعا ازت.
خب یهو بگو میدونم مافیا نزده، چرا اینقدر سختش می کنی؟
بعد از حرکت تو عجیب تر این جمله زیر از رضاست:
سلام مجدد
درباره‌ی گزاره‌ها اگر بخوام نظر بدم باید بگم که خب گروه اول مشخصاً غلطه چون کسی نمرده. بین گروه دو و سه هم احتمالات‌شون رو فری فکر میکنم کامل بررسی کرد و از نظر من هم منطقیه که احتمالاً گروه سه درست باشه.
رضا این تحلیل رو خونده و تائید کرده و بهش استناد می کنه. جالبه.
واضح تر بخوام بیان کنم، حسم اینه شما دو نفر احتمالا میدونید که مافیا نزده. یعنی اگر یکیتون هم بر حسب بی دقتی بوده باشه، اون یکی ناخودآگاهش بوده از نظرم. باید واکنش هاتون رو دید.
پی نوشت: خلفی ملعون جای اینکه از دیگران آوزون بشی، تحلیلتو کن.
دور جذابی داریم همیشه دورای عید رو دوست داشتم مرسی از پویا که بهونه دور همیمون شد 
اتصال به گوگل
