سلام.
دربارهی قرارداد با شیطان:
برای من پویا صدی نود مفیستوفلس شد با این حرفش و قصر آرزوهام برای هلن بودنش فروریخت
به نظرم مشخصه که قراردادی که داره میگه به نفع شهروندها نیست، چون چیزی که میخواد عملا اینه که به انتخاب اون اعدام کنیم ولی در ازاش ممکنه مافیا رو بهمون غلط بگه، ممکنه جلاد رو نشناسه یا حتی کلا جلاد توی بازی نباشه. اگه هلن باشه تنها انگیزهای که برای چنین پیشنهادی به ذهنم میرسه اینه که بخواد با این حرکت و گزینههاش، مفیستوفلس رو ببازونه. ولی بازم منطقی نیست به نظرم برای هلنی که هیچ علمی نداره.
از اون ور فری هم نمیفهمم چرا حتی این پیشنهاد رو در نظر گرفت و نظر بقیه رو خواست. توی این هم کرم دیدم حقیقتا
تا فاز پیش جفتشون برام هلن بودن، الان جفتشون برام مفیستوفلسن
ولی تا اینجای کار حدود ۷۰ به ۳۰ پویا مفیستوئه و فری هلن. حالا هنوز زوده و باید رایهاشون رو ببینیم.
دربارهی رای امروز:
بعد از مردن ترسا و عرفان شرایط برامون نسبتاً مساعد بود ولی گادکش شدن اشکان باعث شد برتریمون کمرنگ بشه. به خاطر همین اعدام امروز خیلی مهمه و اگه اشتباه کنیم و بیگناه اعدام کنیم میتونه ورق رو کاملاً به نفع گناهکارها برگردونه، هم از نظر تعدادی، هم از نظر گیج شدن بازی و ایجاد زمینه برای اشتباهات بعدی. بنابراین این فاز رو باید با دقت دوچندان رای بدیم.
در حال حاضر گزینهی اول من برای گناهکاری هادیه و تا این لحظه رایم اونه، ولی اتفاقاتی که تا آخر فاز میفته و تحرکات آخر فاز رو هم نادیده نخواهم گرفت. خود هادی هم با بازی منطقی و بیگناهانه میتونه شکم رو کم کنه حتی اگه هنوز رایش من باشم. در کل به نظرم همهی افراد باید تا قبل از شروع رایدادنها، نظرشون رو دربارهی همهی بازیکنها یا حداقل گزینههای مشکوکشون بگن تا شاهد رایهای یهویی نباشیم و درصد خطای اعدام پایین بیاد. در ادامه خودم همین کار رو میکنم و از همهی افراد میخوام اونها هم دربارهی بازیکنهای حاضر و بحثهای موجود نظر بدن.
دربارهی بازیکنان:
از ۱۱ نفر ابتدایی یک مافیا، یک فرعی و یک بیگناه از بازی خارج شدن و میمونه ۵ بیگناه، ۱ فرعی و ۲ مافیا. این یعنی از ۷ نفر جز خودم نصف بیشتر (۴ نفر) بیگناه هستن، ۲ نفر از ۷ نفر که میشه حدود ۳۰ درصد بازی، مافیا هستن و یک نفر هم فرعیه. بر اساس این میخوام به همهی بازیکنای حاضر در بازی درصد بدم.
امین کیپی: بحثمون پر پایهی یک سوتفاهم شکل گرفت و اگه از همون اول درست جواب میداد اینطوری نمیشد. منتهی موضعش در قبال من منطقی بوده و جایی عصبی نشده و به قولا سوتی نداده. اینکه گفت بهت رای میدم به خاطر نفهمیدن رو هم نمیپذیرم اصلا و اگه واقعا چنین رایی بده به نظرم رای مرضدار هست چون کاملا براش توضیح دادم که چی شد و چرا نفهمیده بودم. منتهی اگه قرار باشه چیزی از این بحث نتیجه بگیرم اینه که امین احتمال زیاد بیگناهه و اگه مافیا باشه به عنوان دور اول شگفتانگیز بازی کرده
فرعی هم به نوع بازیش میخوره تا اینجا به نظرم و رد نمیکنم. در مجموع 65 درصد بیگناه، ۱۵ درصد فرعی و ۲۰ درصد مافیا.
امین خلفی: توی بحثش با رضا بیشتر از رضا مرض میبینم توش، به خصوص اونجایی که گفت «بیا از اول بحث کنیم» و پرسید شوخی بوده یا نه. یعنی تو حتی اگه میخواستی از اول بحث کنی که شفاف بشه، نباید برمیگشتی به شوخی بودن یا نبودن حرف رضا چون رضا مشخصا بارها گفته بود شوخی بوده. از این حس اطناب بحث و کش دادن گرفتم بدتر تا اینکه واقعا بخوای چیزی رو به طرف بفهمونی. در کل توی بحثش با رضا نمیدونم عمداً خودش رو به اون راه میزنه یا نه. قبل از اون هم به نظرم واکنشی که همون اول به پست رضا داشت بد بود و میتونست خیلی بیگناهانهتر و جستجوگرانهتر باشه تا اینکه بیاد صرفا حالت گناهکاری رضا رو لیست کنه تا بلکه یکیش بگیره. به علاوه، از حس منفی که نسبت به دیالوگ من داشته حس خوبی نگرفتم چون دقیقا توضیح دادم که چرا مشخصه که قصد من شفافشدن و پیشرفت بحث بوده نه مرض ریختن، و حسش به نظرم سواستفادهگرانه بود. این سه مورد دلایل اصلیای هستن که باعث میشه خلفی برام 40 درصد مافیا باشه، ۲۰ درصد فرعی (بهطور خاص شاید جلاد) و 40 درصد بیگناه.
رامتین: رامتین بازیش دو نکته داره، یکی انفعال نسبیش در مقابل موضوعات مختلف، حتی چیزهایی که مربوط به خودش بوده، یکی هم همون پست «چرا استاد؟
» در جواب پویا که توضیح دادم چرا میتونه گناهکارانه باشه. جز اینا اما کلیت بازیش برام رامتین بیگناه بوده، اون رد فلگهای رامتین گناهکار از جمله عصبی شدن و ... رو نداشته اصلا و خونسرد بازی کرده. شاید یه کم زیادی خونسرد و منفعل بوده که باید دید از اینجای بازی به بعد که بازی جدی میشه چه رویکردی اتخاذ میکنه. در مجموع 70 درصد بیگناه، ۱۰ درصد فرعی و 20 درصد مافیا. فرعی اگه باشه یقهسفید هست و بازیش به جلاد نمیخوره.
رضا: بحث رضا با امین خلفی رو دنبال کردم، ایرادی که امین به ناخوداگاه رضا سر شوخی دوم داشت قابل توجهه. از طرفی دوگانهای که ایجاد کردن در حالت عادی به دوگانهی زرگری نمیخوره، منتهی من امین خلفی رو میشناسم و میدونم بدش نمیآد همچین دوگانههایی با همتیمیهاش داشته باشه، سابقهاش رو هم داره با خود من
بازی کلی رضا رو بخوام نگاه کنم نکتهی آنچنان منفیای توی بازیش ندیدم، جز اینکه درگیر سایر بحثها نشده و حتی نظر هم نداده و بیشتر فوکوسش روی بحث با امین بوده. ولی در مجموع حس خنثی رو به مثبت ازش دارم، ۶۰ درصد بیگناه، ۲۰ درصد مافیا و ۲۰ درصد فرعی
محمدامین: زیاد نبوده توی بازی ولی واکنشش به رای پویا رو مثبت ارزیابی میکنم.
۶۰ درصد بیگناه ۲۰ درصد مافیا و ۲۰ درصد فرعی.
محمدحسین: بازیش منطقی بوده و نکتهی خاصی نداشته هنوز. یه مقدار از محمدحسین بیگناه انتظار دارم درگیرتر باشه توی بازی، منتهی اونقدر بیگناهیش رو نمیشناسم. کلا این رو هم بگم که اینی که دربارهی بیگناهی محمدحسین میگین که جستجوگره و اینا، من اونجوری راحت تشخیصش نمیدم هیچوقت به خاطر همین ممکنه برداشت من با شما فرق داشته باشه در نهایت. در مقایسه با ادوار قبل بخوام بگم، مثل دور جلادش بازی نمیکنه اما در مقایسه با بیگناهی و گناهکاریش به یک اندازه شبیه جفتشونه. در کل باید بیشتر بازیش رو ببینم تا تشخیصش بدم، ۵۵ درصد بیگناه، ۳۰ درصد مافیا و ۱۵ درصد فرعی
هادی: نکات مربوط به هادی رو دیروز گفتم و اگه کسی بخواد باز هم میگم. چیزی که وجود داره، اینه که اتهام یهویی و بیپایهاساس رو همیشه میشه به حساب سبک بازی هادی گذاشت که دوست داره درگیرانه بازی کنه، منتهی چیز دیگهای که هست اینه که هادی در کنار این، بهشدت عملگرا هم هست. حرکت دیروزش اصلا عملگرایانه و منطقی نبود، یعنی وقتی بازی داره به نفع بیگناهها پیش میره و یه مافیا و یه فرعی شب از بازی بیرون رفتن و هنوز هیچ بیگناهی بیرون نرفته، یه بیگناه چرا باید بخواد حرکت انتحاری بزنه و طوری عجولانه بازی کنه که ممکن باشه همون برتری نسبی که به دست آوردیم رو با اعدام اشتباه از دست بدیم. این حس عجله و اضطراری که توی بازی هادی هست در شرایط کنونی بازی (خصوصا قبل گادکش) بیشتر به مافیا میخوره به نظرم تا بیگناه. در مجموع هادی برام 60 درصد مافیا، 30 درصد بیگناه و 10 درصد فرعی هست.