سوالات پویا
1. نظرت در رابطه با بحث من و مهدی چیه؟
من تا اینجا تو بحثتون طرف خاصی نداشتم. هنوزم تقریبا ندارم. هر دو جواب‌های خیلی خوبی به همدیگه می‌دادید که حقیقتش بعضی جاها خیلی آموزنده بود برای من. ولی به نظرم بحثتون حالت بی هدفی گرفته. یذره شبیه خاله بازی شده.
مخصوصا که تشخیص هردوتون سخته. اینجا میتونم به هرکدومتون یک ایراد از دیدگاه خودم وارد کنم. پویا مهدی رو به بیگناهی نزدیک‌تر می‌بینه، و تقریبا پستهای اخیرش در جواب مهدی حالت دفاعی گرفته. من خیلی تصوری از بازیت ندارم؛ ولی احساس میکنم با شروعی که تو بازی داشتی، زیادی خودت رو اسیر این بحث کردی. بازیت هم به قدری خوب هست که بتونی بحثی که بین دو بیگناه شکل گرفته، طولانی، بی‌هدفه و داره خطوط زیادی مصرف میکنه، ببندی. مهدی هم گارد و لحن تندی جلوی پویا داره. پست‌هاش رو که می‌خونم نرمشی به اون صورت نمیبینم، جدی‌ترین بحث هم که تا الان تو بازی با پویا داشته. به نظر من وقتشه روشن کنی که موضعت نسبت به پویا چیه؟ فکر میکنی نقشش چی باشه؟
2. نظرت در مورد بازی چاوش چیه؟
کلا سبک بازی چاوش خیلی مورد علاقه و تحسین منه.
بفهمی خاصی همیشه از خودش نشون میده که خیلی حس مثبتی به من القا میکنه. تو این بازی هم به نظر من فعالیتش خیلی زیاد نبوده ولی سعی کرده نکته سنج و شفاف عمل کنه. اینکه رو حرف من هم بیشتر فکر کرد و این حق رو که شاید واقعا اون کلمه به ذهنم رسیده و منظودی پشتش نبوده، قائل شد طبیعتا حس خیلی خوبی بهم داد. درکل جزو گزینه‌های مثبتمه.
3. نظرت در مورد بازی مهسا و نقشش چیه؟
من والا هیچ فرفی بین بازی‌های مهسا با همدیگه نمیبینم.
همشون شبیه همن و تشخیصش برام سخته. نمیدونم چه طوری شما انقدر با جدیت سر اینکه بازیش شبیه بیگناهیشه یا گناهکاریش بحث می‌کنید. تو این بازی هم بازیش یه ایراداتی داشته، ولی بعید میدونم لباس داده باشن بهش. درکل که معتقدم به خودم لباس داده بودن.
4. نظرت در مورد بازی فری چیه؟
به نظر من برخلاف گفته‌ی خودش در پست اول که بیاید شفاف اتهام بزنیم و شفاف جواب بدیم؛ بازی و پاسخ‌های خودش شفافیت چندانی نداشته.
یعنی می‌خونم پست‌هاش رو یا نمی‌فهمم بالاخره تکلیفش چیه، یا می‌فهمم ولی پوینت خاصی درشون نمیبینم. ولی خب حسی که القا کرده بهم آنچنان منفی نبوده. شاید زیادی تو سبک جدید حکیم بودنش غرق شده.
5. به نظرت تو آرا چجوری میشه دنبال گناهکار گشت؟ چه کار کنیم بهتره برای بررسیش؟
به نظرم این مدل رای گیری جدید، مدل بسیار بدیه (با عرض پوزش از گاد عزیزم). چون هرکس سه چهارتا رای میده، اون مسئولیتی که قبلا با یک رای رو دوش افراد بود الان کمتر شده. به خاطر یه گیر کوچیک و مسخره هم رای داده میشه. از اون طرف اجبارش برای اینکه حتما به فلان تعداد رای بدیم هم بده. یعنی آدم ممکنه فقط یک گزینه‌ی مشکوک و منفی داشته باشه، ولی مجبوره دوتا دیگه هم بچپونه. من شاید اگه اجباری نبود به محمدامین و صدرا رای نمیدادم. شاید هم میدادم، نمیدونم. خیلی گیج بودم و نمی‌فهمیدم یهو چرا تاپیک علیه‌ام ترکیده. قاعدتا به همه‌ی اونایی که یهو داشتن بهم رای می‌دادن هم شک کردم، ولی شاید اگه تک رای قرار بود بدم اون موقع (نه الان، چون الان بررسی‌های بیشتری رو پستها کردم و مشخصه که صدرا از گزینه‌های اصلیمه) فقط به رضا رای میدادم. به هرحال باهاش درگیر بودم، و گناهکارم تا قبل سرازیر شدن رای‌ها علیه‌ام، اون بود.
6. اگه بیگناه باشی و یکی مثل هادی این دورُ ببینی، چه حسی بهت دست میده؟ و نظرت راجع‌بهش چیه؟ کلا چجوری باهاش رفتار میکنی؟
شماها نمی‌دونید باید چیکار کنید، من بدونم؟
من که تا حالا با همچین افرادی زیاد رو در رو نشدم. کلا تو بازی‌ها زیاد ندیدم، اگه بوده باشن هم قدیم‌ها بوده و علیه شخص خودم تو بازی نبوده. درنتیجه اینجا بیشتر به نظرات بقیه در موردش توجه میکنم. نظر مستقیم نه البته.
اون قابل اتکا نیست برام. ولی مثلا جوی که علیه اون فرد راه میفته میتونه کمک کننده باشه برای تشخیص بیگناهی و گناهکاریش.
رضا
منم نگفتم گاد کلا گفته تو استرس نداشتی؛ منظورم همون قسمت رگباری بود. وقتی از لغت رگباری استفاده میکنی، داری بار و شدت استرسی که روت بوده رو توجیه میکنی، در حالی که رگباری در کار نبوده. 
کش دادن این بحث بیشتر از این جایز نیست. آخرین باریه که جواب میدم. اولا شما هنوز نمیدونی رگباری بوده یا نه. من عددی مطرح نکردم که گاد بیاد بگه نه این عدد نبود. یه میزانی بود که به نظر من در اون مقطع رگباری اومد به نظر شخص محترم گاد خیر. به من و گاد مربوطه.
ضمنا، فرض بگیریم که من اغراق کردم. که چه؟ مگه از استرس داشتنم استفاده‌ی خاصی کردم؟ بهره‌ای‌مگه ازش بردم؟
شاید صدمه‌ای نزنه ولی اینطور نصیحت‌کردنِ حکیمانه برای من تو دسته‌ی نوارخالی پر کردن قرار میگیره. 
آها، نوار خالی بوده.
این پس به نظرت چیه؟
بنده همیشه در امر تحلیل بالانس لنگیده‌ام، می‌لنگم و خواهم لنگید.  بنابراین تحلیلی نمیکنم. (حالا کاری هم ندارم که کلاً به‌نظرم تحلیل بالانس در این مقطع به درد بازی نمیخوره.) فعلاً برنامه‌م اینه که گناهکار پیدا کنم با هر نقشی و هر بالانسی، در ابتدای بازی فرقی به حال من نداره.
حالا کلا اگه در مورد رخ حکیمانه و نوار خالی مشکل داری، نظرت در مورد فری تا اینجای بازی چیه؟
در آخر بگم سوالات شما در قبال من به نظرم سواستفاده‌گرانه، و مرض دار بوده تا اینجا. احیانا انتظار نداری که حس خوبی از این کارت بگیرم؟ یا نکنه میخوای من هم به موج سواری مطرح کنی؟
متاسفانه تا اینجای بازی حس من به شما نسبت به بقیه منفی‌تره.
- من تا این خط بالا رو فاز قبل نوشته بودم، که قبل فرستادنش رای‌ها شروع شدن و درگیر جواب دادن به چند نفر شوم همزمان. و اصلا تصور نمی‌کردم رضای محترممون بر اساس این دو سوال بخواد به من رای بده وگرنه حتما زودتر جواب میدادم. خب بیایم سر سوالات جدید.
رضا جان، دلیلت دقیقا برای رای به من چی بوده؟ همین موضوع بالا برای تو واسه رای دادن کافی بود؟ چون راستش رو بخوای رای دادن به کسی واسه همین دوتا سوال که پرسیدی، یه مقدار مضحکه. بیگناهانه که قطعا نیست.
اگه اتهام آرش هم قاطی دلیلت بوده، اولا که چرا در موردش اون موقع حرف نزدی و با یه پست خالی رای دادی؟
و جدی همین دو سه تا سوالی که از من پرسیدی رو مکالمه محسوب میکنی؟ پست بدون توضیح، رای لحظه‌ی آخری، بدون اینکه فاز بعد حداقل بیای توضیح بدی، این‌ها به نظر من رای مشکوک و مرض دار به یک فرد نه رای یک بیگناه.
محمدامین
ببین به نظر من حتما برو پست‌هایی که دادم رو دقیق بخون. در مورد شناختِ من هم باید بگم در اینکه حرفی بزنم و سوتیِ ترسایی باشه (کاملا بی‌ربط به نقشم) و یه فرد باهوشی بیاد اعدامم کنه، سابقه دارم کاملا. یعنی عمده‌ی تجربه‌ی مافیایی من این بوده که سر یه گفته‌های ناخواسته و از رو حواس‌پرتی، بیگناه اعدام شدم. همین رضا که اینجاست یه بار من رو که پاپ بودم (خفن‌ترین نقش بیگناهان) به بدترین شکل ممکن اعدام کرد که کلا دو سال مافیا بازی نکردم بعدش.
سر همین‌ها فوبیای اعدام شدن هم گرفتم که اخیرا تا حدی داره فروکش میکنه. همین دور قبل هم نگاه کنی من قشنگ شرایطش رو داشتم که اعدام نشم و تا آخر بازی بمونم، ولی نمیدونم چرا بلد نیستم.
همیشه یه بهونه‌ای دست یکی میدم بیاد سراغم. سر همین‌ها هم اون جمله که از رو ترحم به من رای ندید رو گفتم. چون درکل می‌خوام تصویر خودم رو ترمیم کنم. یعنی با جمله‌ی محمدحسین که حالت اموزشی و فلان داشته فرق داره. عرفان هم یادم نمیاد چی گفته بود. ولی من جدی همین الان هم این رو میگم، دوست ندارم کسی بر اساس ترحم نسبت بهم کاری کنه و به نظرم هیچکس این رو دوست نداره.
آرش
آرش جان متوجه نمیشم از چی دارم سواستفاده میکنم. اگر احیانا فکر میکنی به خاطر تغییر نظر تو من شروع کردم این سوالات رو می‌پرسم؛ در موردم دچار سوتفاهم شدی.
درست میگی که آدم تازه میاد تو بازی اول جواب منشن‌ها رو میده بعد بررسی میکنه. من مشکلی با این ندارم. مشکل من اینه:
از کسایی که از همون اول ایگنورت کردن و بهت رای ندادن کلا هم به نظرم میشه گناهکار دراورد، چون ممکنه گناهکارا فکر کرده باشن با اون حرفت واقعا کاره‌ای هستی و بهت رای ندن. اگه فرصت کردم بررسی میکنم این رو هم.
در مورد اصل حرفت، نظری ندارم فعلا. فرضیه‌ی اشتباهی نیست. این رو میگم که سر موافق یا مخالف بودنم با این پاراگراف وارد بحث نشی و اصل مطلب رو به سایه ببری.
- اصل مطلب اینه. از نقل‌قولی که اوردم این برداشت میشه که آرش هنوز رای‌ها رو بررسی نکرده، ولی همین‌طوری پیش خودش یکمی فکر کرده. کامل نه، تا حدی. من اینجا متوجه نمیشم چه طور تو اصلا به رای دهندگان فکر نکردی و هیچ نظر اولیه‌ای قبل بررسیت ندادی، وقتی که پیش فرضت اول بازی این بوده:
به نظرم وقتی بازی توی فاز روز باشه و فازها هم نسبتا طولانی باشن و مرگ و میر هم کم، اتفاقا سودش واسه بیگناهانه، چون فرصت بیشتری برای صحبت و تصمیم‌گیری دارن و از اون طرف گناهکارها باید با تمام قوا بیان توی تاپیک تا بتونن بیگناهی رو حذف کنن، و دیگه نمی‌تونن بشینن یه گوشه و تیر بزنن، و این باعث میشه که بیشتر خودشون رو در معرض تشخیص قرار بدن.
قاعدتا کسی که اولین نفر در بازی این استراتژی رو مطرح میکنه، نباید اولین چیزی که تو رای گیری بهش توجه میکنه همین باشه؟ حالا اولین هم نه؟ باشه. قبل از بررسی جزو فرضیه‌هات که باید قرار بگیره. تو همچین پیش فرضی داشتی ولی اولین چیزی که در مورد رای‌گیری میگی، مشکوک بودن کسایی هست که از رای دادن به من اجتناب کردن.
اینجا من نیاز به یک توضیح دارم، ولی تو داری همش بی‌راهه جواب میدی. این‌بار دیگه فکر کنم به اندازه‌ی کافی واضح هست، با فرض اینکه تا الان مشکل اصلیم رو نفهمیده بودی. حواسم هم هست که تا الان با وجود بارها اشاره کردن من به این پستت، اصلا حرفی ازش نمیزنی. یک سوال پست اولم در این فاز هم جواب ندادی. عیبی نداره، میذارم پای کسالتت. دوباره می‌پرسم.
در رای گیری فاز قبل و دیروز، یادت نبود که ابتدای بازی متنی که بالا نقل قول کردم رو گفتی؟
- نمیدونم چرا وقتی میگم بدون مکالمه‌ی درست با من، بهم رای دادن چاوش و محمدامین رو هی مثال میزنی. من همین فاز یک جایی تو حرف‌هام گفتم از بین این دوتا به نظرم بیگناه هست. جزو رای‌های این فازم هم که نیستن. پس مشخصه مشکلم با این دوتا نیست. بعد هم، چرا توسط این دوتا، از همه‌ی افراد رای‌دهنده دفاع میکنی؟
- در مورد شلوغ کاری هم رد میکنم. من اگه قصدم شلوغ کاری بود منتظر نمی‌موندم تو وارد بازی بشی و پست بدی، بخونم و بعد مطرح کنم. و متهمت میکردم که چرا در شب رای‌گیری حواست به این مطلب نبوده، نه اینکه رو اون چشمم رو ببندم و مشکل رو به اولین پستت در فاز جدید محدود کنم. واضحه که من هم دارم باهات راه میام.
ولی تو هی جواب من رو نمیدی. این بار لطفا واضح و شفاف پاسخ بده.
فری و ترسا رو بهشون تا قبل از رای دادنم فرصت میدم که نظرم رو راجع به خودشون عوض کنن.
این هم حرف جالبی نبود. من ندیدم اتهام جدیدی بزنی. اگه انتظار داری واسه اتهام قبلی هنوز دفاع کنم؛ من حقیقتا حرف بیشتری ندارم که اضافه کنم به اون موضوع. خودت هم مطمئنم میدونی.
صدرا
صدرا من احساس میکنم منطق من و تو با همدیگه نمی‌خونه. من برای بار آخر به این بحث می‌پردازم. بقیه بیان نظر بدن.
- ببین من احساس کردم رای‌ها به من سازمانی بوده. مطرحش هم کردم و به حس خودم هم ایمان دارم. چون تو اومدی مسخره کردی که هیچ عاقلی این کار رو نمیکنه، برات یک فرضیه هم نوشتم که ببینی اتفاقا هم عاقلانه‌ست، هم سود داره، هم راه خلاصی ازش هست و در صورت شکست به دردسر نمیفتید. هرکس داره این صحبت رو می‌خونه همزمان به پست 337 من هم نگاهی بندازه.
- این صحبت‌های تو نمیتونی حق رای رو از من بگیری و فلان هم خیلی مظلوم بازیه دیگه. من قطعا وقتی دم اعدام رفتم، میام یقه‌ی هرکس که رای بیخود بهم داده رو میگیرم.
- داستان سوال تکراری هم داره زیادی از طرفت پر و بال میگیره به نظرم. بیا به نقل قول‌های خودت رجوع کنیم.
سوال این بوده:
خب همین به این معنی نیست که چون نمی‌تونن با همدیگه کاری داشته باشن هر دو می‌ریزن سر بیگناهان؟
برای افرادی که از بحث جدا هستن، منظور از این همینی که ذکر شده، قوانین مربوط به مافیا و فرقه هست که نمی‌تونن همدیگه رو شب هدف بدن.
حالا صدرا معتقده من سوال تکراری پرسیدم و قبلا جواب داده. جوابش این بوده.
اینکه لزوما چون جفتشون گناهکارن قرار نیست باهم همکاری داشته باشن
عزیز من، این قانع کننده نیست. اولا که چون هر دو بیگناهان رو هدف میدن این معنا رو نمیده که حتما همکاری دارن. ثانیا، تو باید بگی که چه طور به همچین چیزی رسیدی؟ با فرض اینکه مافیا و فرقه در بازی داریم، اگه نتونن همدیگه رو بزنن، کی میمونه جز بیگناه که هدف بدنش؟ حرفت مسخره‌ست عزیز من. فاز قبل هم فکر کردم جوانب کافی رو در نظر نگرفتی که سوال پرسیدم ازت. نه طرف سعید رو گرفتم، نه به تو حمله کردم نه هیچی. صرفا پرسیدم که ببینم تو به اندازه‌ی کافی در موردش فکر نکردی، یا من دارم چیزی رو جا میندازم و در اون صورت متوجه بشم. که متاسفانه با واکنش‌های بسیار بدت مواجه شدم.
- بحث شغال هم همه چیز در پست 317 واضح هست. برای کسایی که نخوندن.
فکر کنم فقط عرفان مونده. الان یکم کار دارم زود به اونها برسم بعد میام ببینم اگه جواب کسی رو ندادم.
دوستانی که از بحث‌ها گیج شده بودن اینجا سعی کردم خلاصه و شسته رفته، اصل کاری‌ها رو بگم. حتما نظرتون رو بگید.
- - - Updated - - -
عماد، دلبندم، درسته که من برای تو مثبت هستم ولی در بازی کسایی هستن که به من مشکوکن و ممکنه بهم رای بدن. رای پرت محسوب نمیشم واقعا.
، هادی بود که بهت رای نداد، مهسا بهت رای داد فقط ، چند نفر هستن باهات دارند بحث میکنن و بهت شک دارن بالاخره مثل ال امین و مهدی ولی خب تا مطمئن شن کاری نمیکنن ، من هنوزم معتقدم چند نفر دیگه هم هستن بهت شک دارن ولی خب به دلایلی نمیان سمتت که همه تا حدودی دلایلش رو میدونیم ، فکر کنم قبول داشته باشی یکیش خودم ولی خب دیگه ادم باید اینجای بازی گزینه‌های مشکوکش رو بگه...
اتصال به گوگل
