سلام.
اگه داری دلیل عدم جسارت هادی در پستهاش به تو رو محافظهکاری تیمی مطرح میکنی؛ چرا از اول همچین پستی داده؟ اگه با جسارت شروع کرده با وجود اینکه دیده تو در بازی فعالی، یعنی از تو ترسی نداشته. اکتش مقابل پویا دور پیش هم کاملا ثابت میکنه که ترسی از بازیکن نداره. پس اینکه یه چیزی گفته بعد دیده زمین به قول تو سفته و بد آدمی یقهاش رو گرفته، پس عقب کشیده، منطقی نیست. در شخصیت هادی نمیشینه چنین چیزی.
ترسا الان نظرت در مورد این بخش از اظهار نظرت در مورد هادی چیه ؟ حالا که نتیجه رو دیدی هنوز این سوال رو از من داری یا پازل برات حل شده، یه توضیحی در این مورد بده
Amir">Amir
اگه هادی گناهکار تیمیه، به نظر خودت چند درصد احتمال میدی اول بازی بخواد بازیو اینطوری و درگیر شدن با تو شروع کنه! من حس میکنم خودشم بخواد تیمش مخالفت کنن با این مورد.
مهسا منظورت از سوالت که باید جواب بدم این بود ؟ اگر آره من سناریو ام در مورد هادی اینه:
هادی چون شیوه بازیش به شیوه این چنینی (مافیای حضوری طور) معروفه، اگر قرار بود که طوری دیگه رفتار کنه، مارک میشد، پس اینکه شروع بازیش اینطور بوده کاملا طبیعی بوده، دقیقا همین موضوع هم آرش رو نسبت بهش اوکی کرده بود. هادی اون پست رو میده و انتظار داشته بلاخره یکی پست دوم رو بده، اونم میومده و واکنش نشون میداده چرته و این حرفا . هادی هم میومده می گفته من اصلا با نفر دوم کار ندارم، با نفر اول کار داشتم که هول شده پست داده (یعنی دقیقا همونی که گفت) اینطوری درگیری با نفر دوم منتفی میشده، نفر اولم میومده یه دفاعی می کرده و هادی هم می گفته گوشه ذهنم میمونه و خلاص. یعنی هم هادی طور عمل می کرده هم از زیرش در میرفته و وارد بازی میشده. به نظرم استراتژی خوبی هم بوده و از نظرم هر تیم تلنتی هم اینو تایید می کنه
این سناریو بسیار سناریو امنی برای یه گناهکار گروهی بود، که با ابتکار عمل اینجانب، و واکنش به موقع و سریع نیرو های حق علی باطل، خنثی و گناهکار مربوطه تحویل مقامات قضایی گردید
اینم یه پایان درشهر طور
تا محمدامین و آرش باشن برای من روش گناهکاریابی گناهکار یابی راه نندازن
فکر کردن فقط خودشون باهوشن اراذل
در کل به نظرم خیلی سناریو واضحیه و اگر دوستان دنبال زیر بغل مار نباشن، محتمل ترین گزینه، اونجایی که میگم بازی رو پیچیده نکنید طوری که خودتون توش پیچ بخورید اینجاست
Arsonist">Arsonist
من نمیدونم که نقش سپهر چیه، فقط برام سوال شده که محمدامین از کجا میدونسته سپهر بیگناهه.
Amir">Amir
طرف حساب هادی بوده نه آرش. اون لحظه واقعا بهش خنثی بودم و حرکتش رو تیپیکال خودش میدیدم. منظورمم این نبوده که شرایط دقیقا مساوی اون دوره و تو میدونی که هادی گناهکاره و خودتم گناهکاری و افتادی به جونش. منظورم این بود که یه جورایی نمیخوای به حرفای هادی گوش بدی و فقط میخوای بهش رای بدی و بندازیش بیرون.
اگر منشن دیگهای بوده، خاطرم نمونده و میخوام که یادآوری بشه.
حقیقتا من الان شوک شدم، وقتی رایگیری ملغی شد، فکر کردم احتمال خیلی بالا کار سناتوره، چون شهردار اول بازی چرا همچین کاری بکنه آخه! دنبال دلیلش گشتم تو ذهنم و رفتم نقشای مافیا رو مرور کردم که سناتور برای کی و چرا همچین کاری میکنه. اولین گزینه همین یاکوزا به ذهنم اومد. گفتم عجببب محمدامین یاکوزاس پس
. که ظاهرا 180 درجه غلط کردم.
آرش چی شد به هادی رای اول دادی؟
امین چرا به محمدامین رای آخر دادی؟
از بین رایهایی که داده شده، امیر به نظرم هیچ جوره نمیتونه یار هادی باشه. در مورد بقیه باید بررسی کنم.
اوکی، جمع بندیم در مورد تو مهسا تا این لحظه به عنوان کسی که یک بار باهات گروه گناهکاری بوده و یکبار هم علیهت وقتی گناهکار بودی جنگیده، اینه که بیگناهی، گیجی و گنجی و به در و دیوار زدنت فعلا این حسو در من ایجاد کرده
فقط اگر سرتو روی بدنت دوست داری و نمی خوای گرگ ها بخورنت، یکم آداپتور برق رو بکش، از باتری استفاده کن که معقول تر عمل کنی
فعلا خوراک زیاد میدی دست گرگا
اولويتمو قطعي كنم ديدم سپهر اون دفاعيه وزين رو داده واقعا خونم به جوش اومد و سريع جاي سپهر و هادي عوض شد .
خونی که زیاد به جوش میاد، یه روز سر میره و صاحبشو بی خون می کنه و به بادش میده
تو هم مواظب خودت باش
امیر فعلا برام قابل توجیهه و رایش در راستای بازیشه.
فعلا و درد مهسای عزیز
اولویت اول به هادی: آرش احسان امیر ترسا سعید فری
اولویت دوم به هادی: امین بهاره پویا سپهر عرفان محمدامین
اولویت سوم به هادی: مهسا هادی
مرسی از پویا بابت جمع آوری اولویت ها، اول بگم که با کل پویا برای شیوه تحلیل رای هاش مخالفم
امیر بیگناه باشه (احتمال زیاد) و امیر گناهکار باشه (احتمال کم) یه بازیه بیشتر از نظرم که چون هنوز نمی دونم قصدش چیه کاریش ندارم. اصولا مبنا قرار دادن هر کسی برای تحلیل رای ها یه بازی با منطقه
اون چیزی که من از رای ها می فهمم، وقتی که هادی نتونست به برتری در بازی علیه من برسه و اصطلاحا زورش نرسید و سیل رای ها علیهش شروع شد از نظر من مثلا از حدود ساعت 7-8 شب، مافیا تصمیم گرفته پشت هادی رو خالی کنه و وارد فاز یاکوزا بشه. منتها من دیدم اینه که قبل اینکه به این مرحله برسه چون بحث من با هادی کاملا دو مرز بندی داشت، یعنی بخشی با من و بخشی علیه من بودن (اینجا اصلا هادی مهم نبود، مهم اکت من بود و نسبت افراد به من
) مافیا تلاش داشته که خیلی ریز به نفع هادی و علیه من اقدام به ایجاد جو کنه که اگر بتونه منو سیاه و هادی رو خنثی یا سفید نشون بدن، منتها منطقا چون هادی یاکوزا بوده خیلی هم اینکارو بلد انجام ندادن. در نتیجه مافیا رو در قدم اول بیشتر باید بین کسایی دید که یکی به نعل و یکی به میخ میزدن در بحث من و هادی، یعنی افرادی مثل امین، پویا، محمدامین، ترسا و مثلهم.
بریم قدم دوم و اولویت ها، توی اولویت ها مافیا می دونسته که می خواد یاکوزا بزنه، اما آیا منطقی بوده تمام یا اکثر توانش رو ببره و بریزه رو اولویت 1، قطعا نه، به بخش قبلی که گفته، مافیای ذهنی من، هادی رو خنثی یا خنثی مایل به مثبت گرفتن، در نتیجه جسارت اینکه بیان و اولویت 1 قرارش بدن رو نداشتن و البته توجیه منطقی هم براش نداشتن. در واقع اینجا حتی از نظر من یکی مثل آرش که از موافق هادی تبدیل میشه به مخالف هادی سفید تر میشه، چون این یک جنس جسارت اگر نگیم بیگناهانه ولی جسارت غیر گناهکارانه توشه.
از اون طرف من اگر بخوام دنبال مافیا بگردم، اکثر مافیا رو توی اولویت دوم یا حتی سوم می بینم، هادی رو که عبور کنیم تنها سوم مهسا است که نظرم نسبت به کلیت حسی در موردش مثبته، در نتیجه من اگر بخوام دنبال مافیا بگردم، تو اولویت های 2 میگردم و شاید یکی هم در اولویت های سه.
و با توجه به چیزی که بالا تر در مورد افراد خنثی (محافظه کار) در روند بحث من و هادی گفتم، از نظرم امین، پویا، محمدامین از اولویت های دوم و ترسا از اولویت های اول بیشترین امکان رو برای قرار گرفتن در گروه مافیا رو بر اساس رای به هادی و روند به هادی می بینم. که البته امین و پویا به جهت نحوه تغییر جهت های رندانه ترشون و مخصوصا نوع تحلیل پویا از رای ها، برام شانس بیشتری دارند برای مافیا بودن
با این حال رای و تحلیل رای چیز ناقصیه و من اگر مجبور نباشم هیچ وقت به عنوان یک آیتم قطعی روش استدلال نمی کنم.
اینجا فقط میمونه اینکه وکیل احتمالا کجا وایساده ؟
من به نظرم وکیل رو بیشتر میشه تو اولویت 1 دید
چون از یاکوزا بودن هادی مطلع نبوده
درود بر دوستان عزیز.
من سراغ بحث مرده و فاز معارفه و اینا نمیرم اما یک موردی که خیلی برام تو اون فازها قابل شهود بود جریان سازی امیر نسبت به بازی بود اما چجور جریان سازی ای ؟ بیش از حد پیچیده فکر کردن و تبدیل کردن یک موضوع از بازی به کل بازی، با مورد دوم اوکیم اما مورد اول عملا داره فکر کردن زیاد رو در مورد بازی بیهوده میدونه، حدقل من اینطور برداشت کردم، از طرفی دیگه بدون اینکه جایی خودش رو بیگناه در نظر بگیره نگران ساید بیگناه هست و وایب لیدری میداد پستای اولش اما تو بحث با هادی وزنه منطقش سنگین تر و تو بحث با آرش هم صحبت هاش قانع کننده تر هست بنظرم اما بازهم این رو نمیشه علتی بر بیگناهی یک شخص دونست. سوال من اینه که :
1. این مدل جریان سازی برای یک بیگناهی که فقط خودش رو میشناسه چه سودی داره ؟
2. چه نقشی از این جریان سازی سود واقعی رو میبره ؟
صدرا، به نظرم تو به انگلیسی متن رو نوشتی و زدی تو گوگل ترنسلیت که بهت فارسیشو بده، چون من از این نوشته هات هیچی نفهمیدم و شبیه جمله سازی های رئیس جمهور مردمی ابراهیم رئیسی بود
یه بار بازنویسی کن و واضح تر سوال کن ببینم چی میگی
واقعا به فری قبطه می خورم تا حدی فهمیده چی میگی
یک سوال دیگه هم از امیر دارم اینه که چه چیزی در بازی سپهر انقدر توجه تورو به خودش جلب کرده ؟
جلب نمی دونم منظورت چیه، اما اگر جالب منظورته، من کلا شیوه بهلول بازی کردن برای جالبه و لذت می برم ازش، منتها تا یه جایی و قطعا سپهرم می دونه این شیوه بازیش تا یه جایی تحمل میشه
می خوام ببینم موقع شناسه یا نه
من در درک و تحلیل بازیکنهایی که مبتنی بر حس بازی میکنن مشکل دارم و به خاطر تجریبات قبلیم در تشخیصشون، فعلا چند دوری هست که وارد قضاوتشون نمیشم.
می تونم بپرسم، چند دور، یعنی دقیقا از چه دوری ؟
به نظرم این مقدمه یک تلاش برای ماله کشی یک تغییر جهت مزورانه در مورد هادی بود
منتها اگر دقیقا بگی از چه دوری بازیکنای حسی رو جاج نمی کنی شاید بتونم ببینم نظرم درست بوده یا نه
بعضیام بیش فعال بودن
آرش با توئه گاد