سلامی دوباره. امیدوارم که حالتون خوب باشه؛ و برای رامتین و آرش هم آرزوی سلامتی میکنم. امیدوارم خودتون و خانواده در سلامت و از بیماری در امان باشید.
اول اینکه ببخشید من روز اول فاز نبودم. خوشبختانه از فردا چند روزی چیل (Chill) میشم و جبران اینها میشه.
چند چیز در بازی هست که نیازه راجع بهشون صحبت کنم.
پویا
توضیحاتت در جواب به مهدی راجع به حالتهات رو خوندم. به نظرم نکتهی حرف من که روش حساس شدم رو واضح نگرفتی. من مشکلم با چند پهلو بودن پستته. تو به کسی شک قربانی میکنی و میگی. این مشکلی نداره برای من. جایی برای من مشکوکه که میای از این شک برای سفید کردن استفاده میکنی. تو گفتی مهدی قربانی اگر باشه یا باید دو فاز اول رای داد، یا در فازهای سرعتی. لحن پستت هم اینطوری هست که قرار نیست در دو فاز اول بهش رای بدی و مفهوم ضمنی پستت اینهکه تا فاز سرعتی کسی به مهدی رای نده. بعد در ادامه میگی اگر مهدی تا فاز سه و چهار زنده بمونه، یعنی قربانی نیست و بیگناه میشه. نتیجهی عملی این جملهها اینهکه تا فازهای سرعتی نباید به مهدی رای داد، اگر نمرد یا قربانی دیگری اعدام شد هم بیگناه میشه دیگه. خب، مشکل من چیه؟ مهدی ممکنه بیگناه باشهها. اما تو پستی که داری بهش گیر میدی سر قربانی و شک گناهکاری داری بهش، چنین سفید کردنی غیر منطقیه. مثل اینهکه تو دعوا برای طرف کادو ببری.
اون که گفتی قربانی/جادوگر اینطوری بازی نمیکنه که در خطر وسط بودن و اعدام باشه هم، با یکی از حرفهای خودت نمیخونه. تو گفتی اون حرف مهدی رو تو فقط بهش توجه کردی و برای بقیه هم زیاد حرف عجیبی نبوده. یعنی اون پستی که داری میگی مهدی باهاش اومده وسط و مناسب جادوگر نیست، طبق تعریف تو پستیـه که زیاد هم این امکان رو نداشته که کسی رو بیاره وسط. ها؟
حس منفیت به خودم رو هم نفهمیدم. سوال اول یعنی همونی که راجع به دیرآمدگان بود؟
محمدحسین
محمدحسین جان تو دوتا پیشفرض داری در پستت: ۱. پنج بیگناه احتمالی وجود داره. ۲. بیگناهان به هم رای ندن و تو سر و کلهی هم نزنن.
من مشکلی با این دو پیشفرضت و اسامی ندارم. اما خودت هم بیگناهی دیگه؟ و اتفاقا بیگناهی خودت واضحتر از اون پنج اسم هست. پس اون جملهی بالا چیه؟ اونها تو سر و کلهی هم نزنن طبق فرض تو. اما تو سر و کلهی تو بزنن؟ تو یعنی بیگناه نیستی؟
من لزوم آوردن این جمله رو در متن نمیفهمم و به نظرم نمایشی بود. وگرنه مفهوم جمله بدون اون هم میرسید. اگر هم نمایشی نبود که با پیشفرضهات و اینکه تو هم بییگناهی تناقض داره.
فری
مافیا. احتمال مافیا بودن عرفان الان برام بالای ۶۰ درصده. چون همهچیز رو تو ذهنم توضیح میده که چرا اینقدر در پست اول روی ستون پنجم تمرکز داشت و چرا اینقدر ناراحت بود که فرقه هم میتونه ستون پنجم رو جذب کنه. تعدادشون رو دیده، یا گاد گفته بهشون و فهمیدن ستون پنجم دارن. و این باعث شده اینقدر متمرکز بشه روش. مافیا هم احتمالا همون چهار نفره پس با این ستون. و درک میکنم عرفان رو که چرا نگران جذب شدن ستون توسط فرقه بوده. چون فرقه و بیگناه حساسیت خاصی روی اینکه کی ستون پنجم رو جذب میکنه ندارن. براشون فرقی نداره.
عرفان اگر اومدی دوباره جواب پست دیروز من رو بده حتما.
سوالات پویا
1. نظرت در رابطه با بحث من و مهدی چیه؟
نظرم رو در مورد بحثتون گفتم. خود ذات بحث برام عجیب و مشکوکه. چون هدفش رو نمیفهمم طبق توضیحات بالا. حسم به مهدی و خودت هم خنثی هست فعلا.
2. نظرت در مورد بازی چاوش چیه؟
۵۵ درصد گناهکار.
3. نظرت در مورد بازی مهسا و نقشش چیه؟
به نظرم نقش اعلامیش درسته و بازیش هم در جهت بیگناهان نبود. این احتیاطش و خونسردیش در گیر دادن به دیگران هم به نظرم سر همین بود که میترسید نکنه با همتیمیهای آیندهش درگیر بشه. مهسا بیگناه بیپرواتره.
4. نظرت در مورد بازی فری چیه؟
یکی از گزینههای من برای این فاز.
5. به نظرت تو آرا چجوری میشه دنبال گناهکار گشت؟ چه کار کنیم بهتره برای بررسیش؟
به نظرم اولویتهای دوم و در کل وسطی در رایهای نهایی خیلی مهمه. اولویت دوم و اولویتهای وسطی وقتی تعداد افراد در دفاعیه زیاده، برای اعدام یک شخص همون اهمیت رو دارن که اولویت اول داره اما کمتر پاسخگو میکنه افراد رو. و باهات موافقم که اولویتهایی نهایی افراد بیشتر مهمه تا اولویتهای اولیهشون. یک راه برای بررسیش اینهکه ببینی اولویت دادن به یک فرد نسبت به یک فرد دیگه چهقدر به بازی اون افراد میخوره. نسبی بسنجی یعنی گزینههاش رو باهم.
6. اگه بیگناه باشی و یکی مثل هادی این دورُ ببینی، چه حسی بهت دست میده؟ و نظرت راجعبهش چیه؟ کلا چجوری باهاش رفتار میکنی؟
نمیدونم حقیقتا. ولی نظری هنوز راجع به هادی ندارم. بازیهای قبلیش رو ندیدم و فقط شنیدم. و هنوز ایدهای ندارم دربارهش. منتها برام سواله چرا دیشب به تو رای نداده.
و راجع به رایها بگم. من به عرفان و مهسا هر دو شک داشتم. به مهسا شک وکیل/گناهکار تیمی و به عرفان شک مافیا/ستونپنجم. به همین خاطر اولویتهای اول بودن. بعدش من متاسفانه وارد جایی شدم که دسترسی اینترنتش خوب نبود. و من از شمارش آرا خبر نداشتم. سر همین صدرا رو به عنوان رای پرت دادم. گزینههای تغییر رو هم داده بودم که اگر صدرا داشت با رای من میرفت دفاعیه عوض بشه رایم توسط گاد که مثکه نمیرفته دفاعیه. البته اگر اون موقع پست محمدرضا رو میدیدم اولویتم رو به محمدرضا میدادم.
بحثهایی که حول رایها شکل گرفته رو دارم میخونم و جایی لازم بود ورود میکنم.
دوست خوبم
فری
من فاز قبل ازت پرسیدم که چه استراتژی برای رای دادن داری و چطور قراره امشب رای بدی. گفتی ممکنه گزینه پیدا نکنی اما داره میگردی. امروز هم چنین چیزی رو نمیبینم (جز یک لیست مشکوک که فرصت نکردی باهاشون وارد بحث بشی)
من مشکلی ندارم تو گزینه نداشته باشی، اما اینکه تلاشی هم برای گزینه داشتن نمیکنی برای من حس خوبی نداره و به جای اون هنوز درگیر این هستی که چرا نباید بیگناه پیدا کرد.
چندتا سوال میپرسم بیزحمت جواب بده.
۱. نظرت دربارهی محمدحسین چیه؟ و چه مقدر از پستهاش به نظرت میتونه ادای دلسوزی درآوردن باشه؟
۲. اگر محمدحسین گناهکار باشه به چه کسی مشکوک میشی؟
۳. برای یک گناهکار که میخواد تا ته بازی بره، بهترین استراتژی چیه؟
۴. به نظرت گناهکارها چطوری اولویت و رای میدن؟
۵. رای پرت دادن از چه فازی به بعد گناهکارانهست؟