خنیاگر سحرآمیز
- نوشته‌ها
- 23
- پسندها
- 0
- امتیازها
- 0
سلام. صبح بخیر.
ویهان:
گرچه باید در مورد حست بیشتر توضیح میدادی و ابعاد منطقی سناریویی که تو ذهنت نقش بسته صحبت می کردی، اما چون تا شب نیستم توضیح میدم و با یه سوال بحث رو باهات ادامه میدم.
به نظرم توی مافیا، آدم ها باید متوجه وزن کلماتی که به کار می برند باشن و جایگاهی هم که دارن از کلمات استفاده می کنند رو بدونند. اگر کسی این دو مورد رو رعایت نمی کنه، باید بابتش هزینه بده.
دوست عزیزتون سپرنگ الان دوتا خطا کرده. اول اینکه تو بازی با یوزر فیک، بدون اینکه شناخت از گوینده ها و شخصیتشون داشته باشه و شخصیت اونها رو هم بسنجه، نوع حس کلمات رو (عصبانیت) قضاوت کرده و نکته دوم اینکه برای اون حس حکم نقش داده بدون اینکه توضیح بده چرا کسی که اصلا بر فرض خطا عصبی هم بحث می کنه احتمال گناهکاریش اونم به شکلی که مطرح کرده هست. هر کدوم از این دو خطا، برای اینکه هزینه اولیه داشتن حداقل یه رای رو داشته باشه تو فازی که رای توش اجباریه کافیه.
علاوه بر این من معتقدم که اینکار یا از سر بی تفاوتی نسبت به بازی انجام شده، یا از سر عمد. که هر دو این احتمالات بده، چون اگر بگه که من برداشت عصبانیت کردم، شاید در مورد یک طرف بحث که باربد بوده می تونسته درست باشه چون شخصیت رو نشناخته بوده تا اون لحظه، اما در مورد جاوید با توجه به اینکه امضا شخصیت پشت اکانت توی پست بعد از سوال من کاملا مشخص هست، و این لحن برای اون شخصیت کاملا تعریف شده است و به هیچ وجه نمی تونه توجیه پذیر باشه. مگه اینکه ادعا کنه اولین دور هست که داره با ما بازی می کنه، که بازم اینکار و این نوع نظر دادن برای کسی که اولین بار داره تو یه جمعی بازی می کنه اشتباهه و باید بابتش هزینه پرداخت کنه.
با این تعاریف بالا، اگر به جای باربد و جاوید، این جمله در مورد جاوید و ویهان هم گفته میشد، با فرض حفظ شرایط، واکنش من همین بود.
اما یه سوال می پرسم ازت، گفتی که من از این رای حس هول شدن میگیرم. آیا کسی که به تعبیر شما هول میشه، دوست داره موضوع برجسته تر بشه یا دوست داره موضوع با آرامش خاتمه پیدا کنه ؟ در واقع فکر نمی کنی اگر قرار بود واکنشی از سر هول شدن از برملا شدن چیزی قرار بود رخ بده، یک واکنش سطحی مثل بقیه واکنش ها و گذشتن از کنارش بود و نه برجسته تر کردنش با رای دادن ؟ منطقت برای اینکه میگی این واکنش از سر هول شدن بوده چیه ؟
وقت بخیر.
ویهان:
گرچه باید در مورد حست بیشتر توضیح میدادی و ابعاد منطقی سناریویی که تو ذهنت نقش بسته صحبت می کردی، اما چون تا شب نیستم توضیح میدم و با یه سوال بحث رو باهات ادامه میدم.
به نظرم توی مافیا، آدم ها باید متوجه وزن کلماتی که به کار می برند باشن و جایگاهی هم که دارن از کلمات استفاده می کنند رو بدونند. اگر کسی این دو مورد رو رعایت نمی کنه، باید بابتش هزینه بده.
دوست عزیزتون سپرنگ الان دوتا خطا کرده. اول اینکه تو بازی با یوزر فیک، بدون اینکه شناخت از گوینده ها و شخصیتشون داشته باشه و شخصیت اونها رو هم بسنجه، نوع حس کلمات رو (عصبانیت) قضاوت کرده و نکته دوم اینکه برای اون حس حکم نقش داده بدون اینکه توضیح بده چرا کسی که اصلا بر فرض خطا عصبی هم بحث می کنه احتمال گناهکاریش اونم به شکلی که مطرح کرده هست. هر کدوم از این دو خطا، برای اینکه هزینه اولیه داشتن حداقل یه رای رو داشته باشه تو فازی که رای توش اجباریه کافیه.
علاوه بر این من معتقدم که اینکار یا از سر بی تفاوتی نسبت به بازی انجام شده، یا از سر عمد. که هر دو این احتمالات بده، چون اگر بگه که من برداشت عصبانیت کردم، شاید در مورد یک طرف بحث که باربد بوده می تونسته درست باشه چون شخصیت رو نشناخته بوده تا اون لحظه، اما در مورد جاوید با توجه به اینکه امضا شخصیت پشت اکانت توی پست بعد از سوال من کاملا مشخص هست، و این لحن برای اون شخصیت کاملا تعریف شده است و به هیچ وجه نمی تونه توجیه پذیر باشه. مگه اینکه ادعا کنه اولین دور هست که داره با ما بازی می کنه، که بازم اینکار و این نوع نظر دادن برای کسی که اولین بار داره تو یه جمعی بازی می کنه اشتباهه و باید بابتش هزینه پرداخت کنه.
با این تعاریف بالا، اگر به جای باربد و جاوید، این جمله در مورد جاوید و ویهان هم گفته میشد، با فرض حفظ شرایط، واکنش من همین بود.
اما یه سوال می پرسم ازت، گفتی که من از این رای حس هول شدن میگیرم. آیا کسی که به تعبیر شما هول میشه، دوست داره موضوع برجسته تر بشه یا دوست داره موضوع با آرامش خاتمه پیدا کنه ؟ در واقع فکر نمی کنی اگر قرار بود واکنشی از سر هول شدن از برملا شدن چیزی قرار بود رخ بده، یک واکنش سطحی مثل بقیه واکنش ها و گذشتن از کنارش بود و نه برجسته تر کردنش با رای دادن ؟ منطقت برای اینکه میگی این واکنش از سر هول شدن بوده چیه ؟
وقت بخیر.
اتصال به گوگل
